Справа  6-а-148/11  р.

УХВАЛА

05.08.2011  р.                                                                      м. Канів

в складі головуючого – судді            Штих К.М.

при секретарі                               Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_1 про роз’ясненя судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Канівського міськрайонного суду від 20.07.2011., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Канів, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії, позов задоволено.

Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Канів, Черкаської області щодо невиплат ОСОБА_1 пов’язані з виплатою пенсії в розмірі, меншому встановленого с.39, 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов’язано УПФ України в м.Канів, Черкаської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, прож. АДРЕСА_1 –додаткової пенсії та доплату до пенсії відповідно до ст.ст.39,50,54,67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;по ст.39,50,67цього Закону починаючи з 01.10.2010р.; - по ст..54,67цього Закону починаючи з 24.03.2011року,  по день припинення права на таку виплату. З урахуванням раніше виплачених сум.

Позивач звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на те, що УПФУ в м.Канів  повідомилийого, що з 01.08.2011року виплата по рішенню суду у справі за його позовом проводиться не буде, мотивуючи тим,що рішенням суду було визначено «день припинення права на таку виплату» , а оскільки, у зв’язку з вступом в силу положень п.7 Закону України №3491-УІ від 14.06.2011 року та Постанови КМУ №745 від 06.07.2011 року, він втрачає право на отримання доплат та основної пенсії у розмірах, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а тому  просить роз’яснити рішення суду в частині втрати ним права на отримання доплат та пенсії у розмірах визначених ст..ст.39,50,54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .  

В судове засідання заявник не явився, про день, час та місце був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву не визнала, просить суд відмовити в її задоволенні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності із ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КАС України, подання заяви про роз’яснення рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Важливо зазначити, що часткове виконання судового рішення не перешкоджає подачі заяви для роз’яснення рішення у невиконаній його частині.

Таким чином, законодавець однозначно зазначає в ч.2 ст. 170 КАС України, що «подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для сумового виконання», а не коли закінчився термін примусового виконання.

Із матеріалів справи, зокрема постанови Канівського міськрайонного суду від 26.07.2011р. в даній справі в мотивувальній частині зазначено, що у відповідності до ч. 2 ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону.

Крім того, відповідно до ст..49 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішеннм суду припиняється:1) - якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості;

2) - на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України;

3) - у разі смерті пенсіонера;

4) - у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд;

5)- в інших випадках, передбачених законом.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі ВАСУ від 15.02.2011 року у справі за позовом Особа 3 до УПФУ в Києво-Святошинському районі Київської області.

Іншого трактування припинення виплати пенсії діючим законодавством не передбачено.

Суд критично оцінює посилання відповідача  на припинення виплати пенсії  у відповідності із п.7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011рік» №3491-УІ від 14.06.2011р. та Постановою КМУ №745 від 06.07.2011р., оскільки ні Закон, ні навіть постанова- (підзаконний акт) не містять зобов’язання  про припинення  виплати раніше призначених пенсій  та доплат до них.

Таким чином, пенсія перераховується та виплачується по термін призначення пенсії з урахуванням вимог ст.ст. 39,50,54, 67, Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Роз’яснити постанову Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Канів, Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії.

Зазначити, що Управляння Пенсійного фонду в м.Канів, Черкаської області повинно здійснювати перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з часу порушення права позивача визначеного у постанові Канівського міськрайонного суду від 20.07.2011року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через міськрайсуд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

                      Суддя                                                    К . М . Штих