Судове рішення #17237926


   

                                                                             Дело  № 1-20

                                                                                                                             2011г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

03 августа  2011 года                                                     г. Балта  Одесской  области

 Балтский  районный  суд  Одесской  области  в  составе:

председательствующего  судьи                   Дяченко В.Г.  

при  секретаре                                               Сирота  О.В.

с  участием  прокурора                                 Коновал С.С.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  зале  суда  в  г.Балте  уголовное  дело  по  обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  с.Песчана Балтского района Одесской области, украинца, гражданина  Украины, образование среднее,   не женат,  не  работающий,  проживающего: АДРЕСА_1, согласно ст.89 УК Украины - ранее  не  судимого

     в  совершении  преступления,  предусмотренного ч.3 ст. 185  УК Украины,

  

У С Т А Н О В И Л:

    01.08.2010  года,  около  10.00,  подсудимый  ОСОБА_1,  находясь  в  состоянии  алкогольного  опьянения, с целью тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, через окно, проник в дом ОСОБА_2, расположенного в  АДРЕСА_2, откуда тайно похитил пульт дистанционного управления к телевизору стоимостью 40 грн., плетенную корзину стоимостью 50 грн.,  одеяло стоимостью 900 грн., меховую мужскую шапку стоимостью 80 грн., принадлежащие ОСОБА_2, после чего с места происшествия с похищенным  скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1070 гривен.

         В  судебном  заседании  подсудимый ОСОБА_1,  виновным  себя  признал  полностью, в  содеянном  раскаялся  и  пояснил,  что в 2008 году он продал свой дом  потерпевшей ОСОБА_2 01.08.2010 года утром, около 10.00 он проходил мимо домохазяйства  ОСОБА_2 и увидел что там никого нет. Перед этим употребил спиртные напитки. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что никто его не видит, ОСОБА_1,  проник в дом ОСОБА_2 через окно. В доме подсудимый нашел плетеную корзину принадлежащую ОСОБА_2, сложил в неё одеяло, которое лежало на кровати, пульт дистанционного управления к телевизору и меховую мужскую шапку, которые также принадлежали ОСОБА_2 Затем, с похищенным, подсудимый ОСОБА_1 с места происшествия скрылся.

      Подсудимый в содеянном глубоко раскаивается, просит не лишать его свободы, утверждает, что больше подобного не совершит.

     Кроме  признательных  показаний  подсудимого,  его  вина  в  полном  объеме  нашла  своё  подтверждение  и  доказана  собранными  по  делу  доказательствами. Что  касается  исследования  остальных  доказательств,  то  суд  полагает  возможным,  с  согласия  всех  участников  процесса,  в  силу ч.3  ст.299 УПК  Украины,  их  не  исследовать,  так  как  они  никем  не  оспариваются. Подсудимому  и  всем  участникам  процесса  разъяснено,  что  в этом случае  они  будут  лишены  права  оспаривать  фактические  обстоятельства  дела в  апелляционном  порядке.

      Изложенные  доказательства  приводят  суд   к   убеждению  в  том,  что  органы  досудебного  следствия действия   подсудимого  правильно  квалифицировали  по  ст.185 ч. 3  УК Украины,  так  как  он  совершил  тайное  похищение  чужого  имущества (кражу), соединенное с проникновением в иное помещение.

    При  избрании вида и меры  уголовного  наказания  подсудимому,  суд  учитывает  степень   тяжести   совершенного   преступления, общественную  опасность  содеянного, личность  подсудимого,  обстоятельства дела смягчающие  и  отягчающие  наказание.

      К  смягчающим   наказание  обстоятельствам   суд   относит  чистосердечное  раскаяние и  признание  своей  вины подсудимым.

      Отягчающее  наказание обстоятельство суд     усматривает в  совершении  преступления ОСОБА_1     в  состоянии  алкогольного  опьянения.

     При  таких  обстоятельствах суд  приходит к заключению  по  осуждению  подсудимого ОСОБА_1   к  лишению  свободы,   возможности  исправления   его  без  отбывания   наказания   и   считает  целесообразным  освободить  его  от  отбывания  наказания  с  испытанием,  применив  ст.ст.75,76,  УК Украины.

    На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.. 323, 324 УПК Украины,  суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1  признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст.185 ч. 3 УК Украины, и  назначить  ему  наказание  в   виде  трех лет  лишения  свободы.

    В  соответствии со  ст.ст.75, 76   УК Украины, осужденного ОСОБА_1   от  отбывания  наказания,  назначенного  настоящим  приговором,  освободить с  испытанием  сроком  на    один год.

      Обязать  осужденного ОСОБА_1  не  выезжать  за  пределы  Украины  на  постоянное  место  жительства без  разрешения  органа  уголовной  исполнительной  инспекции,  извещать  их  об  изменении  места  жительства,  периодически  являться  туда  для  регистрации.

        Меру   пресечения   осужденному ОСОБА_1  до  вступления  приговора  в  законную  силу,  оставить  прежней –подписку  о  невыезде.

        Вещественные  доказательства -  телевизор «Панасоник» который  передан  потерпевшей ОСОБА_2  под сохранную  расписку -  возвратить  по принадлежности.

       Приговор может  быть  обжалован  в  Одесский  апелляционный  суд  в  пятнадцатидневный  срок с  момента  его  провозглашения.   

                                              СУДЬЯ:                                   В.Г. Дяченко  

  • Номер: 11-кп/782/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 24.03.2017
  • Номер: 11-кп/782/402/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер: 11/811/4/22
  • Опис: про обвинувачення Кінаш О.З.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/642/14/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2008
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 1/36/11
  • Опис: ст. 186 ч.3 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1511/6640/11
  • Опис: 365ч.2, 371ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2009
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 1/418/6493/11
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2009
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 1/5815/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дяченко В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 23.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація