Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа №  2-1785/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2011смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Іванчука В.І.

при секретарі Антипової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні в обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 послалася на наступне.

          07.09.1991 року між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 15  зареєстрований в книзі реєстрації шлюбів 07.09.1991 року  Виконкомом Кримидівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Даний шлюб у неї  - другий, а у відповідача –перший.

Неповнолітніх дітей у шлюбі вони не мають.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим.  Між ними повністю розірвані сімейні відносини через втрату взаємопорозуміння та взаємоповаги, різні погляди на подальше життя. На сьогоднішній день вона та відповідач, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки.  Відповідач категорично відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦСу, посилаючись на різні причини.

Майнового спору між ними немає.  

Оскільки відповідач е бажає з’являтися до органу РАЦСу для розірвання шлюбу, тому вона вимушена звернутися до суду з позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні   позовні вимоги визнав повністю, та пояснив що не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при попередньому розгляді справи суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

07 вересня 1991 року    виконкомом Кримидівської сільської ради Комінтернівського району  Одеської області, актовий запис № 15 між  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3  був укладений шлюб. Після реєстрації шлюбу чоловіку було присвоєно прізвище –ОСОБА_2, дружині присвоєно прізвище –ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1.

Від шлюбу вони не мають неповнолітніх дітей.  

          Сторони припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги  одне до одного, на примирення не згодні.

          Подальше супружне життя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них.  

          Розірвати шлюб за спільною заявою у відділі реєстрації актів цивільного стану  позивачка не могла так як відповідач ОСОБА_2 не з’являвся до органу РАЦСу для розірвання шлюбу.

          Оцінюючи зібрані по справі докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків,  подальше сумісне життя та збереження сім’ї є неможливим .

          За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.

          На підставі ст.ст. 104-105, 110 СК України, керуючись ст.ст. 10, 209,212,213,215, ЦПК України, суд

вирішив :

          Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу –задовольнити.

Розірвати шлюб мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано  07 вересня 1991 року   виконкомом Кримидівської сільської ради Комінтернівського району  Одеської області, актовий запис № 15.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.  

Суддя   В. І. Іванчук