Головуючий в 1 інстанції Ваховський В.Л.   Справа № 22-ас\2833

Доповідач Жигановська О.С.                                    Категорія 42

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19.07.2006 року      Апеляційний суд Житомирської області в складі: головуючого     Жигановської О.С.

суддів                      Микитюк О.Ю., Косигіної Л.М.

при секретарі    Нечипоренко І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській області про проведення перерахунку пенсії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду від 11.05.2006 року

встановив:

В листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Зазначив, що проходив службу в органах Міністерства внутрішніх справ України з 19.03.1968 року. 11.05.1995 року наказом начальника УМВС України на Південно-Західній залізниці від 15.05.1995 року був звільнений у запас за ст.64 п.""а" (за віком) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР. Відповідач в добровільному порядку відмовляє в перерахунку пенсії відповідно до вимог чинного законодавства, а тому просив зобов'язати останнього провести перерахунок пенсії за вислугу років з врахуванням:

щомісячної премії в розмірі 33,3%, передбаченої п.З Постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000 року №829 і наказом Міністра оборони України від 05.03.2001 року №75 з 01.01.1999 року по 01.01.2005 року.

50% окладу грошового забезпечення за особливі умови служби згідно Указу Президента від 04.10.1996 року №926\96 „Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати працівників органів внутрішніх справ" з 01.07.1999 року по 01.01.2005 року;

доплату за вислугу років у розмірі до 50% суми пенсії, яка б могла бути йому нарахована згідно Указу Президента від 04.10.1996 року №926\9б „Про умови грошового забезпечення осіб рядового і начальницького складу та оплати працівників органів внутрішніх справ" з 01.07.1999 року по 01.01.2005 року;

100% надбавки грошового забезпечення згідно Указу Президента "Про посилення соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ" від 23.02.2002 року за №173\2002 з 01.01.2003 року по 01.01.2005 року;

90% надбавки за безперервну службу згідно Указу Президента "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України та Управління державної охорони України за безперервну службу" від 05.05.2003 року за №389 з 01.05.2003 року по 22.03.2005 року;

Рішенням Овруцького районного суду від 11.05.2006 року в задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та постановити нове - про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, наказом начальника УМВС України на Південно-Західній залізниці від 15.05.1995 року позивач був звільнений у запас за ст. 64 п."а" (за віком) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР. При звільненні в запас йому була призначена пенсія, виходячи з посадового окладу, окладу за спеціальне звання, надбавки за вислугу років, що відповідає положенням ч.З ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" та п.7 постанови Кабінету Міністрів України №393 від 17.07.1992 року.

Вичерпний перелік додаткових видів грошового забезпечення (надбавок), які враховуються при призначенні пенсії, визначено Законом України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців..." (ст.43). Врахування премій при призначенні пенсії цим Законом не передбачено.

Надбавки, запроваджені Указами Президента України від 04.10.1996 року №926\96; від 23.02.2002 р. №173 та від 05.05.2003 р. №389 відносяться до додаткових видів грошового забезпечення і приймаються в розрахунок при нарахуванні пенсії особам, які отримували їх під час проходження служби і звільнені після їх введення.

Оскільки позивач цих надбавок під час проходження служби не отримував, був звільнений в запас в 1995 році, то дія вищезгаданих Указів на нього не поширюється відповідно до статей 43,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб". Тому правильно відмовив в задоволенні позову ОСОБА_1.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Постанова суду ухвалена з дотриманням норм матеріального і процесуального права, тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст.195,198,200,205,206,212,254 КАС України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Овруцького районного суду від 11.05.2006 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного  Суду України протягом одного місяця після набрання законної сили цією ухвалою.