Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5082/2006                              Головуючий у 1-й інстанції - Комлєва О. С.

Доповідач - Бабій А. П.

УХВАЛА

04 вересня 2006 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Бабія А. П.

суддів - Станкевича В. А., Громіка Р. Д.

при секретарі - Мілонас ЮС.

за участю -  ОСОБА_1, ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за заявою  ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28. 02. 2006 р. по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 28. 02. 2006 р. задоволено позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_2  звернувся до суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, пропущеного з поважних причин, оскільки він помилково сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення при подачі апеляційної скарги не на той рахунок, в зв'язку з чим пропустив процесуальний строк.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, розглянувши матеріали справи і доводи, викладені в заяві  ОСОБА_2  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, судова колегія вважає, що вказана заява про поновлення строку на оскарження ухвали суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, а згідно з ч. З ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених законом строків, залишається без розгляду, якщо відповідний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як встановлено апеляційним судом, рішення суду по справі було постановлено 28. 02. 2006 р. і матеріали справи не спростовують доводи ОСОБА_2  про поважність пропуску строку на оскарження рішення суду в зв'язку з помилкою заявника при сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі апеляційної скарги на не той рахунок, в зв'язку з чим він і пропустив строк на оскарження рішення суду.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику подати в установлений законом процесуальний строк заяву про апеляційне оскарження судового рішення, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку, в зв'язку з чим апеляційний суд вважає, що апелянту можливо поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА.

Поновити  ОСОБА_2  строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 28. 02. 2006 р. по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді