ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" лютого 2008 р. Справа № 14/36
За адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м.Рахів
до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Костилівка Рахівського району
про стягнення податкового боргу у сумі 41,68грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: Борат І.М. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 10.10.2007р.
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Рахівському районі, м.Рахів (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Костилівка Рахівського району (далі - відповідач) податкового боргуу сумі 41,68грн. по єдиному податку з фізичних осіб.
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та додатково подала до матеріалів справи облікову картку платника податку відповідача по платежу 10050214 "єдиний податок з фізичних осіб" та акт звірки, як докази у підтвердження факту наявності у відповідача податкової заборгованості у сумі 41,68грн.
Відповідач письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, оскільки ухвалу суду від 29.01.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/36 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надісланих відповідачеві рекомендованим листом за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою.
Враховуючи вищенаведену обставину, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по даній адміністративній справі на інший термін.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 150, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "11" березня 2008 р. на 11:40 за київським часом
2. Зобов"язати позивача подати :
- засвідчену копію з свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як СПД та довідку державного реєстратора Рахівської РДА, як доказ у підтвердження перебування відповідача - ПП ОСОБА_1 у Єдиному державному реєстрі СПД , для чого уповноважити позивача для отримання такої іформації у державного реєстрора;
- вручити відповідачеві примірники ухвали суду від 29.01.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи №14/36 до судового розгляду, з копією позовної заяви та доданих до неї документів, та один примірник даної ухвали суду від 20.02.2008р., які також надсилаються судом на адресу позивача з одним примірником ухвали суду від 20.02.2008р. для позивача та подати докази про отримання відповідачем вищезазначених матеріалів або докази про неможливість їх вручення (акт відмови від отримання тощо) за адресою зазначеною у позовній заяві, а у разі встановлення факту зміни відповідачем місцереєстарції (місцезнаходження) - за такою адресою.
3. Зобов"язати відповідача подати письмове заперечення проти позову з належними доказами.
4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію даної ухвали надіслати позивачеві (з копією позовної заяви та доданих до неї документів та одним примірником ухвали суду від 20.02.2008р. - для їх вручення відповідачеві) та відповідачеві.
Суддя В.І. Карпинець
- Номер:
- Опис: зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/36
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2008
- Дата етапу: 27.07.2009
- Номер:
- Опис: стягнення 150188,24 доларів США,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 14/36
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2009
- Дата етапу: 29.01.2010