ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2008 р.                                                             Справа  № 14/19

За  адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рахів 

про стягнення  податкового боргу у сумі 73 472,87грн.,

                            Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Бораті І.М. - старший державний податковий інспектор юридичного сектору за дов. від 10.10.2007р. №22/7/10-04

від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Рахівському районі, м.Рахів (далі - позивач)  звернулася до суду з адміністративним позовом  про стягнення  з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Рахів (далі - відповідач)  податкового боргуу сумі 73 472,87грн.

          Представником позивача у поданому листі від 20.02.2008р. заявлено  клопотання  з проханням до суду не здійснювати повну фіксацію судового процесу по даній справі технічними  засобами.

          Представник позивача позовні  вимоги підтримав в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та додатково подала до матеріалів справи супровідним листом від 20.02.2008р. звірку станом на 19.02.2008р., як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача податкової заборгованості у сумі 73 472,87грн.

          Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у  судове засідання не  направив. Разом з тим,  відповідачем через канцелярію суду подано до матеріалів справи листа від 18.02.2008р. за №8, яким просить суд відкласти розгляд справи на інший термін, у зв"язку з неможливістю його прибуття у дане судове засідання, у зв"язку з тимчасовим знаходженням у командировці.  

Враховуючи вищенаведене клопотання відповідача, суд вважає за необхідне задоволити дане клопотання  та відкласти розгляд справи по даній адміністративній справі на інший термін із повторним зобов"язанням відповідача подати  письмове заперечення проти позову з належними доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111,  122 , 128 п.3, 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

     1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "11" березня 2008 р. на  11:30 за київським часом

 2. Зобов'язати  позивача:  додатково подати до матеріалів справи докази у підтвердження обставини наявності у відповідача податкового боргу у заявленій до стягнення  сумі  73 472,87грн.  станом на день розгляду справи (облікові картки платника податку - відповідача).    

 3. Зобов'язати повторно відповідача: подати до матеріалів справи письмове заперечення проти позову з належними доказами. При цьому повідомити відповідача, що у випадку повторного неподання  письмового заперечення проти позову з належними доказами та незабезпечення свого уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної адміністративної справи, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів.

 4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.

   Копію ухвали надіслати  сторонам.

Суддя                                                                                              В.І. Карпинець