Судове рішення #17235614

Справа № 2-1699/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 року    Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                              головуючого судді                              Радченко Г.А.

                              при секретарі                                        Колдунової Ю.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської районної у м.Херсоні ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті останньої залишилося спадкове майно, а саме АДРЕСА_1. У встановлений законом строк  він не  звертався до нотаріуса для написання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав що він її прийняв, так як періодично мешкав в квартирі, доглядав за нею, сплачував комунальні послуги. Коли звернувся до державної нотаріальної контори Комсомольського району м.Херсона для прийняття спадщини нотаріус йому відмовив, та пояснив, що йому потрібно  звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв»язку з чим він  просив суд визначити йому додатковий строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини, оскільки вказаний строк пропущений ним з поважних причин бо він є юридично необізнаним і вважав, що став власником квартири вже після смерті матері, оскільки періодично мешкав в квартирі, доглядав за нею, сплачував комунальні послуги.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

            Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, яка була його матір»ю.( Свідоцтво про народження НОМЕР_1.)

Згідно до договору купівлі-продажу від 17.10.2001 року позивач та його мати ОСОБА_2 були власниками АДРЕСА_1.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 07.05.2008 року вбачається, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, відповідно  до чого відкрилась спадщина на Ѕ частини вказаної квартири.

За повідомленням Третьої Херсонської державної нотаріальної контори №882/0116 від 09.06.2011 року після смерті ОСОБА_2, спадкова справа не заводилась, що підтверджує факт відсутності інших спадкоємців.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 „Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З показань представника позивача  вбачається, що позивач пропустив строк на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, так як не знав, що якщо він не прописаний разом з матір»ю повинен був подати  заяву про прийняття спадщина.

Виходячи з того, що вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, законом не передбачено, суд приходить до висновку, що причини наведені позивачем є поважними, тому позивачу необхідно надати місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачу має бути визначений додатковий строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.

          Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комсомольської районної у м.Херсоні ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.





СуддяГ. А. Радченко

                                              


  • Номер: 6/337/12/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1699/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 6/591/99/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1699/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2021
  • Дата етапу: 15.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1699/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1329/4358/11
  • Опис: Про примусове позбавлення права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1699/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 21.11.2011
  • Номер: 2/1835/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1699/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радченко Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 15.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація