Суворовський районний суд м.Одеси

Чорноморського Козацтва 68 м. Одеса   Україна 65003

Дело №  1-162/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

09.08.2011

Суворовский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего, судьи         Лупенко А.В.,

с участием секретаря                           Безбабной А.А.,

прокурора                                              Подсухи В.Г.,   

защитника                                             ОСОБА_1,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, -

                                                        УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что 08.01.2010г., примерно в 01ч. 15м., находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕСА_1, имея умысел на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений, схватил за ноги последнего, который спал и начал его тащить по ступенькам с 12-этажа на 1-этаж. При этом ОСОБА_3 пытался неоднократно встать на ноги и пресечь преступные действия ОСОБА_2, однако последний наносил ему удары руками и ногами по голове и туловищу, верхним и нижним конечностям, от которых ОСОБА_3 падал, в результате чего, ОСОБА_2 причинил ОСОБА_3 тяжкие телесные повреждения в виде разрыва печени, забрюшной гематомы, переломов ребер, от которых последний скончался.

В ходе судебного рассмотрения защитник ОСОБА_1 заявила ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование по мотивам того, что органы досудебного следствия неэффективно провели расследование по делу.  

Суд, выслушав мнение прокурора, который считает, что оснований для возвращения уголовного дела на дополнительное расследование не имеется, подсудимого ОСОБА_2, поддерживающего ходатайство защитника, считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено возвращение дела по мотивам неэффективности проведения расследования по делу органами досудебного следствия, а предусмотрено возвращение дела по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия, когда эти неполнота или неправильность не могут быть устранены в судебном заседании.   

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281  УПК Украины, суд -

           ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника ОСОБА_1 о возвращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины для проведения дополнительного расследования-отказать.   

          Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                     Лупенко А.В.