Судове рішення #17232482


Справа №: 3-2134/11


 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                                           ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 08.08.2011 року о 16:40 годині ОСОБА_1 в м. Ізмаїлі по п-ту Суворова (непарний бік) кут вул. Бессарабської, керуючи мопедом «XONDA Lead», б/н, на неконтрольованому пішохідному переході не надав перевагу в русі пішоходам, чим скоїв небезпеку для дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП – перевищення водіями   транспортних    засобів    встановлених обмежень  швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину,  порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг,  правил перевезення вантажів, буксирування транспортних  засобів,  зупинки,   стоянки,   проїзду   пішохідних переходів,  ненадання  переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних  переходах,  а  так  само  порушення  встановленої  для транспортних  засобів  заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 № 361171 від 08.08.2011 р.

Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його  діях ознак складу правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, проте враховуючи неповнолітній вік особи, що притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, вважає за можливе у відповідності до п.2 ст.24-1  КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 122 ч.1, 283 КУпАП, –

                                                              ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:  


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація