Справа №: 3-2091/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2011 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області у відношенні гр-на
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
27.07.2011р. о 23 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, при перевірці за місцем проживання був відсутній, чим своїми діями порушив правила обмеження адміністративного нагляду.
По даному факту 02.08.2011 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0189343 від 02.08.2011р, згідно якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 27.07.2011р. знаходився за адресою АДРЕСА_2 у свого знайомого.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення з наступних підстав.
Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОД № 0189343 від 02.08.2011 р., не має підтверджень того, що ОСОБА_1 не знаходився за адресою свого місця проживання, не зазначено свідків, їх прізвища та адреси, не має письмових пояснень осіб, які з ним проживають – батьків, не вказані інші фактичні дані, які б підтверджували наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, що не дає суду можливості надати об’єктивну оцінку діям правопорушника та позбавляє можливості прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення.
Таким чином, к-н. міліції УІМ Ізмаїльського МВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_2, як посадовою особою, наділеною правом складання протоколів про адміністративне правопорушення, грубо порушені вимоги ст.ст. 251, 256 КУпАП, у зв’язку з чим, протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0189343 від 02.08.2011 р. складений відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення,
Керуючись ст. ст. 256, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0189343 від 02.08.2011 р. складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КУпАП – повернути до Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області для його належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя:
- Номер: 3/1815/7574/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2091/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Боднар С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: АП-2091
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2091/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боднар С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 23.06.2011