Судове рішення #17232411


Справа №: 3-2089/11


 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській обл. у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_3  

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1  Кодексу України про адміністративні  правопорушення,-


ВСТАНОВИВ:

22.06.2011р. біля 21  годин 40 хвилин в АДРЕСА_2  гр-н ОСОБА_1 зберігав при собі політеленовий пакет з речовиною рослинного походження, згідно справки експерта вилучена речовина у кількості 1,82 гр. є особливо небезпечною наркотичною речовиною маріхуаною. Своїми діями гр.-н. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 ч.1  КУпАП- ухилення від медичного огляду чи медичного обстеження.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до Ізмаїльського міськрайонного суду надійшли згідно вхідного номеру №38863, 03.08.2011року.

       ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, не оспорював обставин викладених в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім повного визнання своєї вини, його вина  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч 1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0189614 від 29.07.2011р. року; письмовим поясненням ОСОБА_1, де він не заперечує факт скоєння правопорушення; висновком  від 23.06.2011р. №106 згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має атомно морфологічні признаки рослини конопля, містить тетрагідроканабінол, є канабісом, який є особо небезпечним наркотичним засобом. Маса представленого на експертизу канабіса ( у перерахунку на висушену речовину) складає-1,82г.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а в випадках відмови в порушенні кримінальної справи, при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше місяця з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі , суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, з урахуванням характеру правопорушення, особистості винного, обставин вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе визнати винним ОСОБА_1 у вчинені право порушення передбаченого ст.44 ч. 1 КУпАП та закрити адміністративне провадження у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв’язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38,  44 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд  


ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП України.

       Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

       Постанова  може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:  


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-2089/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Боднар С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація