Охтирський міськрайонний суд Сумської області    

                            Справа № 2-114/11

У Х В А Л А

11.08.2011 Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого –судді                                        Сидоренко Р.В.,

при секретарі                                                  Гончаровій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирці заяву ПАТ «Укрнафта»в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз»про виправлення описок у судовому рішенні,

Встановив:

Заявник до суду із заявою про виправлення описки в рішенні, вказуючи на те, що 22.07.2011 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено судове рішення у справ „ 2-114 про відмову у задоволенні позовних вимог Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської РА. Бугруватівської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок нецільового використання земельної ділянки. При ухваленні рішення у вступній частині судом не зазначено найменування усіх сторін, які на день ухвалення рішення суду приймали участь у судовому засіданні, не зазначено участь у судовому процесі представника ПАТ «Укрнафта»НГВУ «Охтирканафтогаз»- Панової Л.П. Крім того в описовій частині рішення, а саме узагальненого викладення позиції відповідача його представником замість ініціалів відповідача ОСОБА_2 вказані ініціали іншої особи –ОСОБА_4 Тому просить виправити вказані описки.

Заявник та сторони в судове засідання не з’явився, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

 Із матеріалів цивільної справи, а саме з позовної заяви, вбачається, що відповідачем є ОСОБА_2, згідно журналів судових засідань та вступної та резолютивної частини рішення (а.с. 179) представник ПАТ «Укрнафта»НГВУ «Охтирканафтогаз»- Панова Л.П.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України , суд  

Ухвалив :

Виправити описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2011 року у справі за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Охтирської районної державної адміністрації, Бугруватської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої внаслідок нецільового використання земельної ділянки, терті особи: відділ земельних ресурсів у Охтирському районі, Сумської обл., головне управління Держкомзему в Сумській обл., ПАТ «Укрнафта» в особі нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз».

Виправити в описовій частині рішення, а саме узагальненого викладення позиції відповідача його представником замість ініціалів відповідача ОСОБА_4 вказати ініціали ОСОБА_2

Виправити описку в вступній частині рішення зазначивши представника ПАТ «Укрнафта»НГВУ «Охтирканафтогаз» - Панову Л.П.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний  суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо  ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяР. В. Сидоренко