Справа № 3-1116/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Ковальова О.  О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від взводу із ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району та автомобільно –технічної інспекції УДАІ УМВС України в Сумській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина

України,  не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                          встановив:

Правопорушник ОСОБА_1,  16.07.2011 року о  01.35 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Червоноармійська, керував мопедом «Сузуки»з явними ознаками алкогольного сп»яніння, наявним запахом алкоголю з порожнини рота, млява мова, від проходження медичного огляду на стан сп»яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник в суді визнав вину у скоєному, розкаявся, запевнив про недопущення порушень правил дорожнього руху надалі.  

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 16.07.2011  року, поясненнями правопорушника,  свідків ОСОБА_2,  ОСОБА_3

Суд встановив, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП  - керування транспортними    засобами    особами    в   стані алкогольного  сп'яніння.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, наявність постійного місця проживання, обставини, що пом»якшують відповідальність –щире каяття, обставину,  що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення –вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, вік правопорушника, відсутність у правопорушника отриманих у встановленому порядку прав на керування транспортними засобами.

Суд враховує те, що правопорушник скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, а тому вважає за правомірне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що відповідає тяжкості  на наслідкам скоєного правопорушення, сприятиме недопущенню правопорушень на майбутнє.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 1 ст. 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення передбаченого статтею 130 ч. 1 КУпАП  адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.          

СуддяО. О. Ковальова