№3-2031/11

П О С Т А Н О В А

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        08.07.2011  року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродж. Житомирської області; прож. у АДРЕСА_1 приватного підприємця; за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.06.2011 року при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 встановлено, що вона протягом травня 2011 року здійснювала реалізацію побутової техніки в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 без дозвільних документів, а саме: без дозволу пожежного нагляду та СЕС, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, щиро розкаялась і пояснила, що дозвільні документи оформляються. Крім того, побутову техніку вона на той час не реалізовувала і має змінювати приміщення.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом від 30.06.2011 року.

          Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 30.06.2011 року, враховуючи особу порушниці,  пом’якшуючу обставину –щире розкаяння винної, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушниці, суддя прийшов до висновку, що в його діяннях є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, але враховуючи, що  діяння правопорушниці не містять великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, тому відповідно до ст.22 КУпАП визнаю дане діяння малозначним і вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

          Керуючись ст. 22 ч.1, 163-4 ч.1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною  за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.       

      Суддя: