УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-4708/2006                                                      Головуючий в 1 інстанції - суддя

Драгомерецький М.М. Суддя - доповідач - Доценко Л.І.

УХВАЛА

06 вересня 2006 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді -    Доценко Л.І.

суддів - Оверіної О.В., Гайворонського С.П.,

при секретарі - Мазун І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву  ОСОБА_1  про    поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 лютого 2006 року,

BCTAHОВИЛА:

ОСОБА_1  звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 лютого 2006 року, яким задоволено позов ОСОБА_2  про стягнення аліментів з ОСОБА_1.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, шо заява ОСОБА_1    підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею (двадцять днів після подання заяви про апеляційне оскарження),-залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне провадження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження в заяві ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, обгрунтоване.

По даній справі рішення суду постановлено 21 лютого 2006 року. Апеляційна скарга надійшла до Балтського районного суду Одеської області 06.06.2006р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ЦПК України, який закінчився 02.03.2006р.

Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1, про оскаржуване рішення суду він не знав, оскільки не був присутній в судовому засіданні, копія рішення своєчасно не була йому направлена.

 Таким чином, колегія суддів вважає причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги на рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 лютого 2006 року поважними.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1  строк на апеляційне оскарження рішення Балтського районного суду Одеської області від 21 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.                                      

Головуючий- суддя:

Судді:     ,