Справа №22-4384/2006 p.                         Головуючий першої інстанції суддя - Бойко А.В.

Категорія №                                                                         Доповідач суддя - Яковлев Ю.В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого- Яковлева Ю.В..

суддів - Каранфілової В.М., Троїцької Л.Л.

при секретарі- Нікітіні Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду та, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3571 про виплату надбавки за безперервну службу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 09 червня 2006 року відмовлено ОСОБА_1  у відкритті провадження у справі за його позовом до військової частини А-3571 про виплату надбавки за безперервну службу (а.с. 14).

На вказану ухвалу суду  ОСОБА_1   29.06.2006 року подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду від 09 червня 2006 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду якщо апеляційний суд, за заявою особи яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції він пропустив з поважних причин - обґрунтовано.

Копія ухвали по вказаній цивільній справі була відправлена 15 червня 2006 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті, крім цього позивач був відсутній з 08 червня до 27 червня 2006 року в смт Лиманському, про що свідчать копії залізничних квітків.

Зазначені обставини перешкоджали апелянту подати в установлений законом процесуальний строк апеляційну скаргу на ухвалу суду, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.  Керуючись ч.З ст.294, ст.ст.297, 295, 121, 73 ЦПК України, судова палата

УХВАЛИЛА:

ПОНОВИТИ ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2006 року.

ПРИЙНЯТИ до провадження судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини A-3571 про виплату надбавки за безперервну службу.

НАПРАВИТИ копію апеляційної скарги і прикладені до неї матеріали особам; які беруть участь у справі.

ВСТАНОВИТИ строк до 03 жовтня 2006 року представити апеляційному суду Одеської області заперечення на апеляційну скаргу.

ПРИЗНАЧИТИ розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 09 червня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3571 про виплату надбавки за безперервну службу на 04 жовтня 2006 року на 9.30 годин у приміщенні апеляційного суду Одеської області (м.Одеса, вул.Гайдара,24-А), у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: