Судове рішення #17227
У Х В А Л А

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

20 червня 2006 року                                                                                  м. Київ

 

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу Соколівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від               3 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Соколівської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області та ВДВС Косівського районного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання права власності на квартиру,

    

                                                в с т а н о в и в:

 

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 22 червня 2005 року позов задоволено.

 

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції,       27 березня 2006 року Соколівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області подала на нього апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 квітня 2006 року повернута апелянту в зв'язку з тим, що аналогічна за змістом апеляційна скарга, подана сільською радою 22 липня 2005 року, ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 жовтня 2005 року визнана неподаною та повернута скаржнику, а повторне оскарження в апеляційному порядку судових рішень не допускається.

                 

У касаційній скарзі Соколівська сільська рада Косівського району Івано-Франківської області просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам закону, та передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

 

Вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

 

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

 

         Із оскаржуваного судового рішення і доданих до нього матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвали суду апеляційної інстанції.

 

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

У відкритті касаційного провадження у даній справі                 Соколівській сільській раді Косівського району Івано-Франківської області відмовити.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                             Ю.Г. Тітов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація