Яготинський районний суд Київської області  

Справа № 2-372/11

РІШЕННЯ

Іменем  України

/заочне/

          14.06.2011  року                                                                 Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді   Бугіль В.В.

при секретарі Кудіновій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Яготинському районному суді  справу за позовом ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго" до ОСОБА_1 про  відшкодування збитків ,

                                                         встановив:

          Позивач звернувся до Яготинського районного суду з даною позовною заявою, в котрій зазначено, що відповідач є споживачем електроенергії, яку постачає ЗАТ “ А.Е.С. Київобленерго”.

      28 липня 2010 року контролерами Яготинського районного підрозділу була проведена перевірка електроспоживання за адресою відповідача, якою встановлено, що він зробив накид провода на лінію електропередавання, чим здійснив самовільне підключення до мереж ЗАТ "А.Е.С. Київобленерго". Та було складено акт № 008518, в якому зафіксовано виявлене порушення. Спожита енегрія не обліковувалася та не оплачувалася.

       Позивачу внаслідок безоблікового використання електроенергії насено збитків на суму 2733,07 грн. В зв’язку з чим  представник позивача  просив стягнути з відповідача на його користь зазначену суму.

          В судове засідання представник позивача не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В зяві до суд просив розглядати справу у його відсутність, вимоги позову підтримує.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

           Розглянувши матеріали справи, дослідивши доказа, суд приходить до наступних висновків.

          Так з матеріалів справи вбачається, що  28 липня 2010 року було складено акт про виявлене правопорушення Правил Користування електричною енергією, з розрахунку заборгованості видно, що відповідач винен позивачу 2733,07 грн.

          Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

          Відповідно до ст. 903 цього Кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.

          Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

          Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України, суд,

                                                        ВИРІШИВ:

          Позов  ЗАТ “ А.Е.С. Київобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

           Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ “ А.Е.С. Київобленерго”  2733 (дві тисячі сімсот тридцять три) гривні 07 копійок збитків.

        Стягнути із ОСОБА_1 на користь ЗАТ “ А.Е.С. Київобленерго”  51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

           Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.            

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

              Суддя                                                                                             Бугіль В.В.