10 жовтня 2006 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Луганськобленерго” (далі - ВАТ “Луганськобленерго”) про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства “Finance & Credit Investments” (далі - ЗАТ “Finance & Credit Investments”) на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2005 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 лютого 2005 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду на підставі п. 4           ст. 229 ЦПК України (1963 року).

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2005 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська від 22 лютого 2005 року скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі ЗАТ “Finance & Credit Investments” просить скасувати ухвалу апеляційного суду, а ухвалу суду першої інстанції залишити без зміни, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відсутні й передбачені ст. 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Керуючись статтями 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Finance & Credit Investments” відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2005 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.