ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення  апеляційної скарги

"10" серпня 2011 р.Справа № 13/86-Б

Суддя  Матущак О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги

уповноваженої особи від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району ОСОБА_1

          за заявою                    державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі

                                            смт Ярмолинці

        до                                         сільськогосподарського товариства з обмеженою  

                                                     відповідальністю „Ясенівка” с. Ясенівка

                                                     Ярмолинецького району

про визнання боржника банкрутом (скарга на дії ліквідатора-арбітражного

                                                                        керуючого Рудого А.М.)

                                             В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду від 12.05.2009 р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника –сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка” с. Ясенівка Ярмолинецького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 25.05.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором –арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою від 14.12.2010 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 25.05.2011 р.

В адресу господарського суду 21.04.2011 р. від Сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області надійшла копія скарги депутата районної ради, уповноваженої особи від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району ОСОБА_1 на дії ліквідатора –арбітражного керуючого Рудого А.М., вчинені ним під час здійснення  ліквідаційної процедури, а саме, віднесення до ліквідаційної маси майна, яке на думку скаржника, підлягає розпаюванню між співвласниками майнових паїв.

Ухвалою суду від 07.07.2011р. розгляд справи в частині розгляду скарги на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Рудого А.М. відкладено на іншу дату.

08.08.2011р. в адресу суду уповноваженою особою від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району ОСОБА_1 надіслано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 07.07.2011р.

В апеляційній скарзі гр. ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням змін внесених згідно із Законом України  „Про судоустрій і статус суддів” окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу;

12) про роз’яснення чи відмову у роз’ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зазначена скаржником ухвала суду  не передбачена  в переліку ст. 106 ГПК України як ухвала місцевого господарського суду, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

У зв’язку із викладеним вище,  апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                               У Х В А Л И В :

Повернути уповноваженій особі від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району ОСОБА_1 апеляційну скаргу  на  ухвалу господарського суду Хмельницької області від  07.07.2011р. по справі № 13/86-Б з доданими документами на 5-ти аркушах.

Дана ухвала  суду оскарженню не підлягає.

Додаток: апеляційна скарга з доданими до неї документами на 5-ти арк.

Суддя                                                                                                    Матущак О. І.