ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" серпня 2011 р.                                                       Справа  № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01

За заявою Кредитора: ВАТ „Одесаобленерго” Центральні електричні мережі, м. Одеса;

до боржника: ВАТ „Одеський завод „Центролит”, м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:                        

судді                                                                  ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання                                    КАПЛУН І.О.,

за участю представників сторін:

від Кредиторів: Попазогло О.В. –представник ДПІ у Суворовському районі м. Одеси –згідно довіреності від 25.11.2009 р. № 33267/П/10-105; ОСОБА_2 –представник ВАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” –згідно довіреності від 29.12.2010 р. № 11; ОСОБА_3 –представник УПФУ в Суворовському районі м. Одеси –згідно довіреності від 16.05.2011 р. № 6882/08; ОСОБА_4 –представник ПАТ акціонерний банк „Укргазбанк”  - згідно довіреності від 02.11.2010 р. № 791; ОСОБА_5 –представник працівників ВАТ „Центролит”; ОСОБА_6 –представник ВОСТ –згідно довіреності від 01.07.2011 р.

від боржника: Кашин М.О. –виконуючий обв’язки голови правління ВАТ „Центролит”;

від Фонду державного майна України –Стогнійчук С.О. –заступник начальника відділу корпоративного управління та продажу акцій Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області –від 31.12.2010 р. № 481;

від Державного Департаменту з питань банкрутства - Запорожець М.М., посвідчення від 08.06.2010 р. № 072;

Арбітражний керуючий –Бондаренко В.М., ліцензія серії НОМЕР_1 від 07.04.2010 р.

            СУТЬ СПОРУ: 09.02.2001р. Кредитор, ВАТ „Одесаобленерго” Центральні електричні мережі, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом ВАТ „Одеський завод „Центролит” відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможній виконати свої грошові зобов’язання згідно рішення та наказу арбітражного суду від 03.08.2000 р. по справі № 17-1-24/3833 протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у загальному розмірі  1337877 грн. 47 коп.

            Ухвалою підготовчого засідання від 07.03.2001 р. ВАТ „Одесаобленерго” Центральні електричні мережі визнано кредитором до ВАТ „Одеський завод „Центролит” у сумі заявлених грошових вимог, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна –арбітражного керуючого Гриба Є.Г., ліцензія НОМЕР_2 від 13.01.2000 р.  

На підставі ухвали господарського суду від 07.03.2001 р. Кредитор подав оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод Центролит”, яке опубліковано у газеті „Урядовий кур’єр” від 03.04.2001 р., № 59 (1986).

Ухвалою господарського суду від 12.07.2001 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит”.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2004 р. залучено до участі у справі Фонд державного майна України в якості учасника провадження у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит”.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2007 р. призначено розпорядником майна ВАТ „Одеський завод „Центролит” –арбітражного керуючого Гавриша Ю.В., ліцензія серії НОМЕР_3 від 27.11.2006 р.

  15.05.2007р. відбулись збори кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит”, на яких було прийнято рішення про дострокове припинення повноважень членів комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит”, про обрання комітету кредиторів у складі ВАТ „Одесаобленерго”, УПФУ у Суворовському районі м. Одеси, ЗАТ „Одесводоканал”, ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, ВАТ АБ „Укргазбанк”, ВАТ „Одеський завод „БОМ” (Т. 35 а.с. 4-12).

15.05.2007р. проведено засідання комітету кредиторів на якому вирішено питання відносно обрання голови комітету кредиторів ВАТ „Одесаобленерго” в особі Богаченкова В. Ю. (том  35 а.с. 4-12).

          17.12.2010 р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Бондаренко В.М. про участь його у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит” в якості керуючого санації.

          20.12.2010 р. ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” надала господарському суду Одеської області протокол засідання комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит” від 15.12.2010 р., згідно якого комітетом кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит” було прийнято рішення про  звернення до господарського  суду з клопотанням про введення процедури санації ВАТ „Одеський завод „Центролит” та призначенням керуючим санації  ВАТ „Одеський завод „Центролит” арбітражного керуючого Бондаренко Володимира Михайловича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 07.04.2010 р.

07.02.2011р. Державним департаментом з питань банкрутства надано суду пропозицію відносно кандидатури арбітражного керуючого Бондаренко В. М. для призначення його керуючим санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит” (лист від 03.02.2011 р. № 216-30-20/506).

         Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011р. пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 24.01.2011 р. по справі № 17-2-1-7-24-5-32-21-24-2-18/01-1015 скасовано, задоволено клопотання Фонду державного майна України від 23.03.2009 р. та від 07.07.2009 р. про поновлення процесу приватизації ВАТ „Одеський завод „Центролит” та поновлено процес приватизації ВАТ „Одеський завод „Центролит”.

          30.03.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства від 24.03.2011 р. № 216-30-15/1258 та витяг з протоколу засідання постійно діючої при Державному департаменті з питань банкрутства Комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих. Згідно зазначеного витягу Комісією було прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Бондаренко В.М. щодо призначення керуючим санацією у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит”.

         31.03.2011 р. до господарського суду надійшли пояснення Фонду Державного майна України від 25.03.2011 р. № 10-17-4123, в яких останній зазначив про те, що відповідно до приписів п. 8 ст. 16, п. п. 1,2 ст.17 Закону (№2343-ХІІ),  господарський суд має відкрити процедуру санації боржника за клопотанням комітету кредиторів. Відповідне рішення щодо звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про відкриття процедури санації ВАТ „Одеський завод „Центролит” було прийнято на засіданні комітету кредиторів. Окрім того, комітетом кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит” було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Бондаренко В.М. на призначення керуючим санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит”. Листом від 03.02.2011 р. № 216-30-20/506 Державний Департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України запропонував призначити керуючим санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит” –арбітражного керуючого Бондаренко В.М. З урахуванням викладених обставин Фонд Державного майна України просить господарський суд при розгляді питання про призначення керуючим санацією ВАТ „Одеський завод „Центролит” врахувати пропозицію Державного департаменту з питань банкрутства.

          26.04.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Фонду Державного майна України (від 20.04.2011 р. № 10-17-5656), яким останній повідомив про те, що позиція Фонду Державного майна України, з урахуванням Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 р. щодо подальшого введення наступної судової процедури –санації ВАТ „Одеський завод „Центролит” викладена у листі Фонду на адресу господарського суду Одеської області від 25.03.2011 р. № 10-17-4123.

         У судовому засіданні, 03.08.2011 р., представник Боржника надав у судовому засіданні відзив, в якому викладені заперечення щодо введення процедури санації ВАТ „Одеський завод „Центролит” та просить продовжити процедуру розпорядження майном боржника. Боржник вважає, що введення процедури санації ВАТ „Одеський завод „Центролит” в теперішній час є передчасним та недоцільним принаймні до підведення підсумків інвентаризації та складання достовірної фінансової звітності. Окрім того, Боржник заперечує відносно призначення керівником санації боржника –арбітражного керуючого Бондаренко В.М., внаслідок відсутності у нього досвіду роботу з акціонерними товариствами державного сектору економіки, яким є ВАТ „Одеський завод „Центролит”. В обґрунтування викладених у відзиві обставин представник боржника надав наказ ВАТ „Одеський завод „Центролит” про проведення інвентаризації від 14.07.2011 р. № 15/к, у пункті 1 якого зазначено „1. Провести повну інвентаризацію активів і зобов’язань підприємства з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на „31” липня 2011 року з обов’язковим складанням відповідних інвентаризаційних описів. Інвентаризацію провести впродовж 15 діб”.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області у судовому засіданні, 03.08.2011 р., заявив усне клопотання про перенесення розгляду питання щодо ведення процедури санації ВАТ „Одеський завод „Центролит” до закінчення проведення інвентаризації майна Боржника та складання інвентаризаційних описів.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство господарський суд встановив, що клопотання комітету кредиторів, клопотання Фонду Державного майна України та  пропозиція Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України підлягають задоволенню з наступних підстав:

15.12.2010 р. відбулося засідання комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит”, на яких були присутні представники: ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” (кількість голосів –2326) та ВАТ АБ „Укргазбанк” (кількість голосів –545), якими одностайно було прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотаннями про: відкриття процедури санації щодо боржника - ВАТ „Одеський завод „Центролит” та призначення керуючим санації боржника –арбітражного керуючого Бондаренко Володимира Михайловича, ліцензія серії НОМЕР_1. Окрім того, на засіданні комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит” були присутні представник Фонду Державного майна України та представник трудового колективу ВАТ „Одеський завод „Центролит” з правом дорадчого голосу (протокол засідання комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит” від 15.12.2010 р.).

Статтею 16 Закону (№2343-ХІІ),  встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит” від 15.10.2010 р. рішення щодо відкриття процедури санації боржника, призначення керуючим санації –арбітражного керуючого Бондаренко Володимира Михайловича, ліцензія серії НОМЕР_1 прийнято представниками комітету кредиторів загальна кількість голосів яких складає 2871. Загальна кількість голосів членів комітету кредиторів  ВАТ „Одеський завод „Центролит” складає 5084.

Статтею 4 Закону (№2343-ХІІ),  передбачено, що до боржника застосовуються такі процедури: розпорядження майном боржника; мирова угода, санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Статтею 17 ч. 1 Закону (№2343-ХІІ), встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

За визначенням ст. 1 Закону (№2343-ХІІ),  санація –система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

          Відповідно до листа Державного департаменту з питань банкрутства від 24.03.2011р. № 216-30-15/1258 та витягу з протоколу засідання постійно діючої при Державному департаменті з питань банкрутства Комісії з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих від 03.02.2011 р. № 5, Комісією було прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Бондаренко В.М. щодо призначення керуючим санацією у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит” та запропоновано господарському суду Одеської області призначити Бондаренко В.М. керуючим санацією у справі про банкрутство ВАТ „Одеський завод „Центролит”.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації ВАТ „Одеський завод „Центролит” та призначення керуючим санацією боржника –арбітражного керуючого Бондаренко Володимира Михайловича, лист Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 24.03.2011 р. № 216-30-15/1258, листи Фонду Державного майна України від 25.03.2011 р. № 10-17-4123 та від 20.04.2011 р. № 10-17-5656, господарський суд вважає, що клопотання кредиторів щодо введення процедури санації боржника, призначення керуючим санації боржника –арбітражного керуючого Бондаренко Володимира Михайловича, ліцензія серії НОМЕР_1 (протокол засідання комітету кредиторів ВАТ „Одеський завод „Центролит” від 15.12.2010 р.) подане з дотриманням  положень ст. 16 Закону №2343-ХІІ).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів, прийняте на засіданні комітету кредиторів 15.12.2010 р. та  ввести процедуру санації боржника, призначити керуючим санації боржника –арбітражного керуючого ВАТ „Одеський завод „Центролит”.

Процедура санації  ВАТ „Одеський завод „Центролит” вводиться з метою відновлення платоспроможності боржника, для чого потрібно обрати засоби відновлення платоспроможності, підготувати умови для реалізації таких заходів, виконати поставлені задачі та сплатити заборгованість перед кредиторами. Вказані задачі здійснюються шляхом здійснення комплексу заходів, направлених на усунення негативних правових наслідків дій, здійснених боржником та підтримання у нормальному режимі господарської діяльності підприємства - боржника, а також реалізації засобів відновлення платоспроможності та погашення заборгованості перед кредиторами.

Для цього, у відповідності із ч. 1 ст. 18 Закону (№2343-ХІІ)  протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов’язаний розробити та подати комітету кредиторів для схвалення план санації, який повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини богу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов’язань. Протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію керуючий санацією подає на розгляд суду схвалений комітетом кредиторів та погоджений органом, уповноваженим управляти майном боржника план санації (ч.6 ст. 18 Закону №2343-ХІІ).

При цьому, у відповідності із ч. 2 ст. 35 Закону (№2343-ХІІ)  на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство  сторонами може бути укладена  мирова угода.

Заперечення представника Боржника та усне клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області не приймає до уваги, оскільки введення процедури санації та призначення керівника санації не є перешкодою у проведенні інвентаризації майна боржника та складання інвентаризаційних описів, в проведені якої повинні бути заінтересовані як  керівник боржника, власник майна боржника та керуючий санацією.

Відповідно до листа Відділу з питань банкрутства в Одеській області від 03.08.2011 р. № 05-632, Бондаренко В.М. за час здійснення повноважень арбітражного керуючого зарекомендував себе висококваліфікованим спеціалістом, призначався ліквідатором та розпорядником майна по справах, що знаходилися в провадженні господарських судах Одеської області та м. Києва. Скарг на дії арбітражного керуючого Бондаренко В.М. до Відділу з питань банкрутства в Одеській

Відповідно пунктів 1 та 2 статті 13 Закону (№2343-ХІІ)  передбачено, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

Разом з цим, господарський суд зазначає, що процедура розпорядження майном боржника ВАТ „Одеський завод „Центролит” триває з 07.03.2001р. (Ухвала підготовчого засідання господарського суду ) більше одинадцяти років, про що  16.12.2008р. в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду зазначено, що колегія судів відмічає, що протягом тривалого часу суд першої інстанції не вирішив питання щодо переходу до наступної судової процедури банкрутства, що тягне за собою ущемлення конституційних прав кредиторів та затягування розгляду справи про банкрутство (том 1 арк. справи 49, том 46  арк. справи 47).

Пунктом 67 Постанови Пленуму №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” від 18.12.2009року: „зазначено, що процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом, вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону.

У Законі чітко не визначено максимального строку цієї процедури, але судам слід враховувати, що термін з дати порушення провадження у справі до дати проведення підготовчого засідання не може перевищувати тридцяти днів, а засідання суду, на якому має бути винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, має відбутися не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. Отже, максимальний строк процедури розпорядження майном боржника не може перевищувати семи місяців”.

          Відповідно до пункту 7 статті 13 Закону (№2343-ХІІ),  розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

           Крім того, господарський суд зазначає, що відповідно до статуту ВАТ „Одеський завод „Центролит” предметом діяльності товариства є виробництво литва чавунового, сталевого, кольорового металів і інше та відноситься до підприємств металургійної промисловості.  На ВАТ „Одеський завод „Центролит” розповсюджується порядок задоволення вимог щодо відшкодування витрат на заходи для запобігання заподіянню можливої шкоди життю та здоров'ю громадян, майну, спорудам, навколишньому природному середовищу особливо небезпечним підприємством –банкрутом, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, від 06.05.2000, № 765 "Про реалізацію статей 31 і 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

  Відповідно до  матеріалів справи виробнича діяльність ВАТ „Одеський завод „Центролит” припинилась в 2002р,  виробничі лінії, устаткування, обладнання, яке використовувалось в виробничому процесі демонтовано та відсутнє на підприємстві.

            Крім того, боржник,  ВАТ „Одеський завод „Центролит”, орган, уповноважений управляти державним майном  –Фонд Державного майна України, за одинадцять років провадження у справі про банкрутство не надали доказів, що підтверджують належність боржника до особливо  небезпечних підприємств.

           Таким чином, вказаний порядок не являється перешкодою у введені санації ВАТ „Одеський завод „Центролит”, а може бути врахований при складанні та узгоджені плану санації відповідно до вказаного порядку та положення про порядок погодження планів санації та мирових угод, затверджених Наказом Фонду державного майна України від 6 червня 2007 року N 895

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3-1, 4, 17-18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна – арбітражного керуючого Гавриша Ю.В., ліцензія серії НОМЕР_3 від 27.11.2006 р.

2.  Ввести процедуру санації Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит”.

3.  Призначити керуючим санацією боржника –арбітражного керуючого Бондаренко Володимира Михайловича, ліцензія серії НОМЕР_1 від 07.04.2010 р.

4. Припинити на період проведення санації боржника повноваження керівника Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит”.

5. Припинити на період проведення санації боржника повноваження органів управління Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит”.

6. Повноваження органів управління Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит” передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Бондаренко Володимиру Михайловичу, ліцензія серії НОМЕР_1 від 07.04.2010 р.

7. Зобов’язати органи управління Відкритого акціонерного товариства „Одеський завод „Центролит” передати керуючому санацією –арбітражному керуючому Бондаренко В. М. бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності протягом  трьох днів.   

8. Керуючому санацією здійснити заходи, проведення яких передбачено ч.6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

9. Керуючому санацією прийняти в господарське майно боржника та організувати проведення інвентаризації, відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

10. Керуючому санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника у відповідності зі ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розробити та  надати комітету кредиторів план санації боржника на затвердження, протягом шести місяців надати суду для розгляду затверджений комітетом кредиторів та погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном  –Фондом Державного майна України.

11. Керуючому санацією надати реєстр вимог кредиторів на дату  введення процедури санації боржника.

12. Керуючому санацією врахувати порядок задоволення вимог щодо відшкодування витрат на заходи для запобігання заподіянню можливої шкоди життю та здоров'ю громадян, майну, спорудам, навколишньому природному середовищу особливо небезпечним підприємством –банкрутом, затверджений постановою Кабінету Міністрів України, від 06.05.2000, № 765 "Про реалізацію статей 31 і 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") при розробці плану санації боржника.

13. Арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі коли вони не перешкоджають плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

14. У разі дострокового припинення процедури санації у зв'язку з укладенням мирової угоди або погашенням вимог кредиторів керуючий санацією продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

15. Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Гавришу Ю.В. керуючому санацією –Бондаренко В.М., представнику працівників боржника –ОСОБА_5., Відділу з питань банкрутства в Одеській області, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, Фонду Державного майна України, прокурору Одеської області.

          Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2011р.

Ухвала набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя                                                                                 Зеленов Г.М.