ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.11                                                                                 Справа № 26/148/2011

Суддя Єжова С.С., при секретарі судового засідання Антоновій І.В.,  розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Україна”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „ІнТоАгРо”, смт.Городище Перевальського району Луганської області

про стягнення 88257 грн. 30 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за дов. № 71-юр від 05.08.2011,

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в :

          Обставини справи: стягується заборгованість у сумі 20 706 грн. 36 коп., інфляційні нарахування у сумі 3711 грн. 85 коп., 0,5% за користування чужими коштами у сумі 63839 грн. 09 коп.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного  представника у судовому засіданні, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України" (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено  відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши в сукупності обставини справи, вислухав доводи представника позивача, суд встановив наступне.

Сторонами у справі укладено договір № 09/09-ЛЗАУ від 16.04.2009, за умовами якого продавець (позивач) зобов’язується продати та відвантажити партіями продукцію (надалі –товар) у власність покупця, а   покупець (відповідач) зобов'язується приймати товар і сплачувати за нього визначену грошову суму (ціну товару). Найменування товару, його кількість і ціна вказуються в додатках, специфікаціях, видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного договору. Якість товару повинна відповідати сертифікату якості фірм-виробника (п. 1.1 договору).

Загальна сума договору становить 1 000 000 грн. з ПДВ, але в будь-якому разі точно складається з сум всіх додатків, специфікацій, видаткових накладних, що є невід'ємними складовими цього договору (п. 1.2. договору).  

Постачання товару здійснюється згідно графіка поставки, що погоджується обома сторонами та зазначається у відповідних додатках, специфікаціях, видаткових накладних, відповідно до домовленості сторін (п. 2.3 договору).

Форма оплати –безготівкова. Грошові кошти за даним договором перераховуються в безготівковій формі на поточний рахунок продавця, вказаний у даному договорі. Ціна товару базується згідно встановленого прайс-листа продавця, що є офіційним переліком продукції продавця, яка пропонується до реалізації і повинна бути повністю сплачена продавцю покупцем на наступних умовах: а) якщо сторони або їх представники підписали додаток, специфікацію і не погоджували терміни оплати товару, то покупець повинен сплатити за товар продавцю до його постачання, а саме протягом трьох календарних днів з моменту підписання відповідного додатку, специфікації; б) якщо сторони або їх представники не підписали додаток, специфікацію, проте продавцем було видано покупцю рахунок-фактуру, в якому міститься термін "передплата" або термін "передплата" взагалі не міститься, то покупець повинен сплатити за партію товару за таким рахунком до її постачання, а саме протягом одного календарного дня (термін дії рахунку-фактури) з моменту виписки рахунку-фактури. Якщо оплата товару за таким рахунком-фактурою була проведена покупцем по закінченню одного календарного дня, то продавець зобов’язується, на свій розсуд, або повернути сплачену покупцем суму, або поставити товар, передбачений в рахунку-фактурі; в) якщо сторони або їх представники підписали додаток, специфікацію, в якій міститься графік оплати товару, то покупець оплачує продавцю товар відповідно до вказаного графіку. Графік оплати товару може бути передбачений в окремому підписаному сторонами або їх представниками документі, рахунку, накладній, листі чи ін., який буде також невід'ємною частиною даного договору навіть без посилання на нього; г) якщо постачання конкретної партії товару не узгоджено сторонами у відповідному додатку, специфікації (здійснюється без специфікації), покупець оплачує продавцю товар за видатковою накладною протягом трьох календарних днів з дати прийняття товару та у відповідності з умовами цього договору. Якщо продавцем був виданий  рахунок-фактура або сторонами було підписано видаткову накладну, в якій міститься термін оплати, та разом з тим сторонами було узгоджено певний графік оплати товару, а також в інших випадках, коли оплата товару може бути здійснена покупцем у той чи інший термін, покупець у будь-якому разі зобов’язується повністю оплатити товар до моменту закінчення більш пізнього терміну, що вказаний у видатковій накладній чи додатку, специфікації чи рахунку-фактурі (п.п. 3.1, 3.2 договору).

Сторонами у справі також укладені додатки до даного договору, в яких передбачені найменування, кількість, ціна товару, а також визначені порядок оплати товару.

Так, згідно додатку № 02/06/09-ЗЗР від 02.06.2009 продавець повинен продати та відвантажити, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти товар у сумі 9657 грн. 12 коп.  Додатком передбачено, що покупець зобов'язується здійснити оплату за товар за наступним графіком:

-          передплата 30% від загальної вартості продукції у розмірі 2897 грн. 14 коп. шляхом перерахування на рахунок продавця (разом або частками) до 01.07.2009;

-          остаточна оплата 70% від загальної вартості продукції у розмірі 6759 грн. 98 коп. шляхом перерахування на рахунок продавця (разом або частками) до 02.11.2009. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені договором.

Додатком  № 30/06/09-ЗЗР від 30.06.2009 передбачено, що продавець повинен продати та відвантажити, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти товар у сумі 6110 грн. 10 коп. Покупець зобов'язується здійснити оплату за товар за наступним графіком:

-          передплата 30% від загальної вартості продукції у розмірі 1833 грн. 12 коп. шляхом перерахування на рахунок продавця (разом або частками) до 01.07.2009;

-          остаточна оплата 70% від загальної вартості продукції у розмірі 4277 грн. 28 коп. шляхом перерахування на рахунок продавця (разом або частками) до 02.11.2009. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені договором.

Додатком  № 17/08/09-ЗЗР від 17.08.2009 передбачено, що продавець повинен продати та відвантажити, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти товар у сумі 12 700 грн. 80 коп. Покупець зобов'язується здійснити оплату за товар за наступним графіком:

-          передплата 30% від загальної вартості продукції у розмірі 3810 грн. 24 коп. шляхом перерахування на рахунок продавця (разом або частками) до 25.08.2009;

-          остаточна оплата 70% від загальної вартості продукції у розмірі 8890 грн. 56 коп. шляхом перерахування на рахунок продавця (разом або частками) до 02.11.2009. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені договором.

Додатком  № 05/10/09-ЗЗР від 05.10.2009 передбачено, що продавець повинен продати та відвантажити, а покупець зобов'язується оплатити та прийняти товар у сумі 705 грн. 60 коп. Покупець зобов'язується здійснити оплату за товар за наступним графіком: оплата 100% від загальної вартості продукції у розмірі 705 грн. 60 коп. шляхом перерахування на рахунок продавця (разом або частками) до 15.10.2009. У випадку, якщо в зазначений термін оплата не буде проведена, у силу вступають положення про санкції, передбачені договором.

На виконання умов договору та додатків до нього позивач продав покупцю товар, що підтверджується видатковими накладними:

-          № 20608 від 02.06.2009 на суму 9657 грн. 12 коп.;

-          № 260804 від 26.08.2009 на суму 6110 грн. 40 коп.,

-          № 260805 від 26.08.2009 на суму 12 700 грн. 80 коп.,

-          № 51005 від 05.10.2009 на суму 705 грн. 60 коп., усього на суму 29 173 грн. 92 коп.

Факт отримання товару підтверджується матеріалами справи, зокрема переліченими видатковими накладними та довіреностями відповідача на отримання товару.

За даний товар відповідач розплатився частково на суму 8467 грн. 56 коп.    

Несплаченою залишилась сума товару 20 706 грн. 36 коп.

Актом звірення розрахунків сторонами узгоджена заборгованість відповідача за період з 16.04.2009 по 26.07.2011 за договором № 09/09-ЛЗАУ від 16.04.2009 та додатків до нього перед позивачем у сумі 20 706 грн. 36 коп.  Акт підписаний сторонами без зауваження та заперечення та скріплений печатками обох підприємств.

Оскільки відповідач не виконав свої зобов’язання за договором щодо оплати поставленого товару, позивач неодноразово звертався до відповідача: з претензією № 16-юр від 08.02.2010, в якій вимагав сплатити суму боргу 44 506 грн. 36 коп. та відсотки за користування чужими грошима у сумі 370 грн. 95 коп. протягом трьох днів після отримання претензії (а.с. 27, 28, 29), з претензією № 27-юр від 25.03.2011, в якій вимагав сплатити суму боргу 25 706 грн. 36 коп., інфляційні нарахування у сумі 3197 грн. 28 коп. та 0,5% річних у сумі 66322 грн. 41 коп. протягом трьох днів після отримання претензії (а.с. 30, 31, 32), з претензією № 42-юр від 07.06.2011, в якій вимагав сплатити суму боргу 20 706 грн. 36 коп., інфляційні нарахування у сумі 3616 грн. 52 коп. та 0,5% річних у сумі 62119 грн. 08 коп. протягом трьох днів після отримання претензії (а.с. 33, 34, 35).  

Дані претензії відповідачем залишені без відповіді, заборгованість –не сплаченою, що і стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах  звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Матеріалами справи доведено наявність заборгованості відповідача за договором № 09/09-ЛЗАу від 16.04.2009 у сумі 20 706 грн. 36 коп. Факт отримання товару та наявність заборгованості відповідачем не спростований.

За таких обставин, сума основного боргу підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі у сумі 20 706 грн. 36 коп.

Згідно ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до п. 3.5 договору відсотки за користування чужими грошима сплачуються у наступному розмірі: а) 0,1% від несплаченої ціни товару за додатком, специфікацією (у разі її відсутності, за кожною видатковою накладною) за кожний календарний день протягом 30 календарних днів з дати, коли товар повинен бути сплачений покупцем; б) 0,5% від несплаченої ціни товару за додатком, специфікацією (у разі її відсутності, за кожною видатковою накладною) за кожний календарний день протягом 60 календарних днів з дати закінчення 30 календарних днів, вказаних в пунктів "а" п. 3.5. даного договору; в) 3% від несплаченої ціни товару за додатком, специфікацією (у разі її відсутності, за кожною видатковою накладною) за кожний календарний день до дня повної оплати з дати закінчення 60 календарних днів,  вказаних в пунктів "б" п. 3.5. даного договору.

Так, позивачем, згідно наданого розрахунку, нараховані відсотки за користування чужими грошима, виходячи з умов п.п. "б" п. 3.4 договору, а саме:

-          за період з 03.11.2009 по 12.07.2011 за договором та додатками до нього №№ 02/06/09-ЗЗР, 30/06/09-ЗЗР, 17/08/09-ЗЗР, виходячи з суми заборгованості 20 000 грн. 76 коп., відсотки за користування чужими грошима складають 61 602 грн. 34 коп.;

-          за період з 16.10.2009 по 12.07.2011 за договором та додатку до нього № 05/10/09-ЗЗР, виходячи з суми заборгованості 705 грн. 60 коп., відсотки за користування чужими грошима складають 2236 грн. 75 коп.,

усього нараховано відсотків за користування чужими грошима у сумі 63 839 грн. 09 коп.

Даний розрахунок відповідає умовам укладеного сторонами договору та додаткам до нього та не суперечить приписам цивільного законодавства України.

За таких обставин, дані вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, позивачем також заявлені до стягнення інфляційні нарахування у сумі 3711 грн. 85 коп.   

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За обґрунтованим розрахунком позивача ним за період з 03.11.2009 по 12.07.2011 нараховані інфляційні втрати у сумі 3578 грн. 14 коп., виходячи з суми заборгованості 20 000 грн. 76 коп., та за період з 16.10.2009 по 12.07.2011 нараховані інфляційні нарахування у сумі 133 грн. 71 коп., усього у сумі 3711 грн. 85 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Оскільки відповідачем доказів відсутності боргу або його сплати до справи не надано, заперечень з боку відповідача щодо вірності розрахунку суми боргу, інфляційних нарахувань, відсотків за користування чужими грошима не надійшло, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 09.08.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 47, 49, 66 67, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "ІнТоАгРо", смт. Городище, Перевальський район, вул. Ленінградська, ідентифікаційний код 20162779, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроУкраїна", м. Київ, вул. Дегтярівська, 25/1, ідентифікаційний код 31351291, заборгованість у сумі 20706 грн. 36 коп., інфляційні нарахування у сумі 3711 грн. 85 коп., відсотки за користування чужими грошима у сумі 63 839 грн. 09 коп., державне мито у сумі 882 грн. 57 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.,  видати наказ позивачу.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України     рішення господарського  суду  набирає  законної  сили   після закінчення  строку  подання  апеляційної  скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 11.08.2011.

Суддя                                                                                      С.С. Єжова

Надр. 4 прим.                                                                                                          вих.№

1-до справи

2- позивачу: вул.Дегтярівська, 25/1, м.Київ, 04119   

3- позивачу: вул.Глибочицька, 40 (4-ий поверх), м.Київ, 04050                           

4- відповідачу: вул.Ленінградська, 5, смт.Городище Перевальського району Луганської області, 94343  (рекомендованою з повідомленням)