Судове рішення #17221668


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________


УХВАЛА

09.08.11                                                                                 Справа № 26/124/2011.

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання           Антонової І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Приватного підприємства „Біопаливо”, м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техносбит”, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 217777 грн. 18 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –адвокат ОСОБА_1, довіреність №7 від 26.12.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №07/04/2010 від 07.04.2010 в сумі 202030 грн. 00 коп., штрафних санкцій в сумі 2064 грн. 50 коп., інфляційні нарахування в сумі 10909 грн. 62 коп., 3 % річних в сумі 2773 грн. 06 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу в сумі 202030 грн. 00 коп., штрафних санкцій в сумі 2064 грн. 50 коп., інфляційні нарахування в сумі 10909 грн. 62 коп., 3 % річних в сумі 2773 грн. 06 коп.

Данні позовні вимоги ґрунтуються на зобов’язаннях по договору № 07/04/2010 від 07.04.200 року, додатку № 1 до цього договору та акту здачі-прийняття виконаних робіт без номеру та без дати на якому стоїть підпис від Замовника.

Відповідач відзивом на позовну заяву (№ б/н від 02.07.2011) вимоги позивача оспорює факт передачі йому продукції за вищевказаним актом здачі-приймання і свій підпис на данному акті.

В судовому засіданні 28.07.2011 надав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, надавши для проведення данної експертизи оригінали документів з підписом керівника підприємства відповідача (накази № 18 від 26.04.2010 року, № 91 від 25.10.2010 року,       № 7 від 02.02.2010 року, записи виконані керівником на 5-ти аркушах, оригінал договору № 07/04/2010 від 07.04.2010 підписаний керівником, оригінал додатку № 1 до данного договору з підписом керівника та експериментальні зразки підпису директора Кузнєцова С.М. на 4-х аркушах.).

У зв’язку з тим, що відповідачем оспорюється факт отримання продукції за договором № 07/04/2010 від  07.04.2010 і факт підпису акту здачі-прийняття цієї продукції, ухвалою господарського суду Луганської області від 14.07.2011 від позивача вимагалося надати оригінал акту здачі-прийняття виконаних робіт, на підставі якого позивач заявив данний позов.

В судовому засіданні 28.07.2011 представник позивача не прибув, витребуваних документів не надав і ухвалою суду від 28.07.2011 розгляд справи було відкладено на 09.08.2011 та від позивача у зв’язку з тим, що відповідач надав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, вдруге були витребувані оригінали акту здачі-прийняття виконаних робіт та накладної № 5 від 01.09.2010.

В судове засіданні 09.08.2011 позивач не прибув, витребуваних документів не надав.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що вирішення данного спору неможливе без проведення судової почеркознавчої експертизи, а  позивач не надав документи, які необхідні для призначення данної експертизи, тому данний позов слід залишити без розгляду.

Суд звертає увагу заявника та позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.44, 49, п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Судові витрати покласти на позивача.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Техносбит»(вул. Генерала Потапенка, 256, м. Лисичанськ Луганської області) оригінали документів, а саме: накази № 18 від 26.04.2010 року, № 91 від 25.10.2010 року, № 7 від 02.02.2010 року, записи виконані керівником на 5-ти аркушах, оригінал договору № 07/04/2010 від 07.04.2010 підписаний керівником, оригінал додатку № 1 до данного договору з підписом керівника та експериментальні зразки підпису директора Кузнєцова С.М. на 4-х аркушах.


      Суддя                                                                                      С.С. Єжова

     

          

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація