УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"12" лютого 2008 р.                                                                   № справи 1/2703

За позовом Дочірнього підприємства "Житомир Ворд Білдінг Системс Україна"              (м. Житомир)

до Науково-виробничого підприємства "Діада К" (м. Житомир)

про стягнення 1242,87 грн.

Суддя  Сичова О.П.           

від позивач: Боровик О.Г. - дов. від 19.11.07 б/н

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1242,87 грн. заборгованості по договору оренди та заборгованість за користування електроенергією та природним газом.

07.02.2008р. у судовому засіданні оголошувалась перерва.

12.02.2008р. судове засідання було продовженим.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з ти, що заборгованість відповідачем сплачено та просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 110 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки погашення боргу ним здійснено після подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №1/2703 припинити.

2. Стягнути з Науково-виробничого підприємства "Діада К"  яке знаходиться за адресою:  м.Житомир, вул. Щорса, 48, код 13558494  р/рахунок №26003167834001 в ЖФ КБ "Приватбанк"

- на користь  Дочірнього підприємства  "Житомир Ворд Білдінг Системс Україна"  10001, м.Житомир, вул.Баранова, 87 , код 31739156

- 110 грн. - державного мита;

- 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалу суду може бути оскаржено.                

 

Суддя                                                                     Сичова О.П.

 

Друк. : 1- в справу

2,3 сторонам