Справа № 2-3368/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

 02.08.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді                    - Сенюти В.О.

при секретарях                              - Федорченко Г.В., Бузовері А.О.

за участю:                    

представника позивача                     -Павлюк О.В.

відповідача                               -ОСОБА_2                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_2, треті особи Закрите акціонерне товариство «Європейський страховий альянс», Закрите акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в порядку регресу –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди в порядку регресу.

          Позовні вимоги мотивує тим, що 25.05.2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ НАСК «Оранта» було укладено договорі страхування заставлених транспортних засобів, предметом страхування транспортного засобу – Міцубісі Аутлендер, д/н НОМЕР_1.

          26.02.2008 року о 15 годині 30 хвилин у м. Києві, по вул. Курчатова, 23 сталося ДТП за участю транспортного засобу Міцубісі Аутлендер д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та транспортного засобу ГАЗ, д/н НОМЕР_2, водій ОСОБА_2

          Постановою Деснянського районного суду .м Києва ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до висновку звіту про визначення вартості матеріального збитку та страхового акту, розмір страхового відшкодування складає 37.192 грн.90 коп., вказана сума була виплачена ВАТ НАСК «Оранта».

Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу відповідача застрахована у страховій компанії ЗАТ АСК «ІнтерТрансПоліс», відповідно до полісу ліміт відповідальності складає 25.500 грн., тому позивач просить стягнути із відповідача суму у розмірі 11.692 грн. 90 коп., яка не покривається вказаним полісом.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з викладених підстав.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, пояснив, що в момент ДТП керував транспортним засобом по довіреності. Автомобіль ГАЗ д/н НОМЕР_2 належить ОСОБА_4, на момент ДТП існувало два поліса ЗАТ «Європейський страховий альянс» та ЗАТ АСК «ІнтерТрансПоліс», а тому він не повинен відшкодовувати різницю, яка не покривається ліміт одного полісу.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2008 року о 15 годині 30 хвилин у м. Києві по вул. Курчатова, 23, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ГАЗ д/н НОМЕР_2, не надав дорогу автомобілю Міцубісі Аутлендер д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті відбулось зіткнення.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 27.02.2008 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнано ОСОБА_2, якого піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу (а.с.7).

Матеріали адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_2 були знищені, у зв’язку із закінченням терміном зберігання.

Відповідно до договору від 25.05.2007 року про страхування заставлених транспортних засобів, укладений між ОСОБА_3, ВАТ НАСК «Оранта» та АКБСР «Укрсоцбанк», предметом вказаного договору є страхування транспортного засобу Міцубісі Аутлендер д/н НОМЕР_1, відповідно до правил страхування  транспортних засобів № 100 (а.с.10-15).

Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку від 12.03.2008 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу Міцубісі Аутлендер д/ НОМЕР_1 складає 35.860 грн. 55 коп. (а.с.17-39).

Як вбачається з страхового акту від 07 квітня 2008 року розмір страхового відшкодування складає 37.192 грн. 90 коп., сума страхового відшкодування була сплачена АКБ «Укрсоцбанк» як вигодо набувачу, що підтверджується платіжним дорученням № 002047 від 23.04.2008 року (а.с.45).

Як вбачається з полісу № ВА 7310737 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, 1 типу договору, цивільно - правова відповідальність застрахована ЗАТ «Європейський страховий альянс» термін дії полісу з 01.04.2007 року по 31.03.2008 року, страхувальник за вказаним полісом - ОСОБА_4, забезпечений транспортний засіб ГАЗ д/н НОМЕР_2 (а.с.60).

Полісом № ВВ 3470702 обов’язкового страхування цивільно – правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, 1 тип договору цивільно - правова відповідальність застрахована ЗАТ АСК «ІнтерТрансПоліс» термін дії полісу з 08.11.2007 року по 07.11.2008 року, страхувальник за вказаним полісом - ОСОБА_4, забезпечений транспортний засіб ГАЗ д/н НОМЕР_2 (а.с.61).

          Відповідно до п. 15.1 ст. 15 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу,  визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір I типу).

Як вбачається з пояснень відповідача, на момент ДТП, він керував транспортним засобом на підставі довіреності, таким чином ОСОБА_2 є належним відповідачем.

Згідно п. 9.2. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25.500 грн. на одного потерпілого.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до положень ст. 1194 ЦК України, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню 11.692 грн. 90 коп. (37.192 грн. 90 коп. – 25.500 грн. = 11.692 грн. 90 коп.).

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 123 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 993 1166, 1187, ЦК України, Законом України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Законом України «Про страхування», -

ВИРІШИВ:

          Позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» суму у розмірі 11.692 грн. 90 коп.

          Стягнути з ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судовий збір у розмірі 123 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.