УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

                                                                                      Справа № 2-а-7452/11

09 серпня 2011 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернула(в)ся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинення дій.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її  задоволення).

Згідно положень частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення  окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом,  залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними  перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Позивач подала(в) позовну заяву до суду  03.08.2011  року, позовні вимоги ним заявлені про визнання дій УПФ України в місті Рівне, які полягають в здійсненні перерахунку його пенсії з 01.05.2010 року із заробітної плати, з якої попередньо була обчислена пенсія, тобто із урахуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 р. - протиправними та  просить суд зобовязати УПФ України в місті Рівне здійснити йому перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік, починаючи з 01.05.2010 року на підставі заяви про перерахунок пенсії та виплатити різницю недоплаченої пенсії. Крім того, просить суд зобовязати УПФ в м. Рівне вподальшому здійснювати нархування його пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати прцівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік. Тобто позивач звернувся  до суду з пропуском  шестимісячного строку звернення до суду, встановленого ст. 99 КАС України в період часу з 2007 року по 01 лютого 2011 року включно.

Поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено. Доказів поважності причини пропуску  строку звернення до суду за захистом своїх прав позивач не надав.

Враховуючи, що позивач пропустила(в) строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав,  позовна заява в частині  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними, про зобов'язання вчинення дій   –залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:                                                                          Цвіркун О.С.