2-462/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                             Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання                              Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу №2 виробничого об’єднання «Лисичанськвугілля», Лисичанської міської ради, третя особа: ОСОБА_3  про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, що складається з квартири АДРЕСА_1.

Позивачка у судове засідання не з’явилась, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, про що надав суду заяву.

Представник відповідача, Лисичанськміськради, у судове засідання не з’явилась, просила справу розглядати за її відсутності, заперечень проти позову не має, про що надала письмову заяву.

Представник відповідача ЖБК№2 та 3-я особа у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні досліджені докази: довідка про належність нерухомого майна; копія свідоцтва про розірвання шлюбу; копії довідок з ЖБК №2; копія ордеру на житлове приміщення; довідка про склад сім’ї; копія довідки з ЖБК№2; копія акту обстеження тимчасової відсутності особи;  копія уставу ЖБК№2; копія протоколу збору членів кооперативу№2; копії рішень виконкому № 290, №330; копія списку членів ЖБК№2; копія довідки з ЖЕК №5; копія технічного паспорту.

Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка знаходилась з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 1975 р., який було розірвано 09.02.2006 р. Для забезпечення житлом їхньої родини, яка складалась на той час з трьох людей, подружжя та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка з чоловіком вступили в житлово-будівельний кооператив №2 та рішенням виконкому Лисичнської міської ради №330 від 03.06.1986 р. їхній сім’ї була надана трикімнатна кооперативна квартира загальною жилою площею 63,53 кв.м. АДРЕСА_1 та виданий на заселення ордер № 403. Після припинення подружніх стосунків та розірвання у лютому 2006 р. шлюбу відповідач після поділу сумісно нажитого майна, виїхав у інше місце проживання, надав позивачці змогу оформити на своє ім’я право власності на квартиру. Однак, не дивлячись на фактичну передачу позивачці ЖБК№2 в 1986 році повністю оплаченої по її проектній вартості квартири в сумі 10569 руб., позивачка не змогла оформити правовстановлюючі документи. Згідно довідки ЛКП «БТІ», вартість квартири станом на 14.12.2010 р. складає 52102 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Керуючись ст.ст. 60, 64 СК України, ст.ст. 318, 319, 328, 331, 379, 382, 384 ЦК України, ст.ст.  212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житлово-будівельного кооперативу №2 виробничого об’єднання «Лисичанськвугілля», Лисичанської міської ради про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно у вигляді , що складається з квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: