Справа № 5-934/10/0603
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
29.12.2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.
при секретарі . . . . . . . . . . . . .Слабик О.М.
з участю прокурора . . . . . . . Миколаєнка С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання Бердичівського виправного центру (№ 108) про зарахування в строк покарання часу попереднього ув’язнення під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру засудженому
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області, громадя нина України, з середньою технічною освітою, розлученого, непрацюючого, проживаючого до відбуття покарання АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 25.04.97 Білоцерківським районним судом Київської області за ст. 81 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки, 2) 16.01.98 Хмельницьким міським судом за ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч. 3, 142 ч. 2 КК України до 6-ти років позбавлення волі; 3) 25.11.08 Білоцерківським міськрайонним судом за ст. 198 КК України до 2-х років обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком 2 роки; засудженому 27 січня 2010 року Білоцерківським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років обмеження волі,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 27 січня 2010 року засуджений Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років обмеження волі. Згідно вироку суду відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 27.01.10.
15.12.10 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівської виправного центру (№ 108), в якому ставиться питання про зарахування в строк покарання часу попереднього ув’язнення під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру вищевказаному засудженому.
Статтею 411 КПК України встановлено, що питання, пов’язані з виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні з участю прокурора. В судове засідання, як правило викликається засуджений, а за його клопотанням і захисник. Від засудженого клопотань про розгляд справи за поданням за його участю або участю захисника не надходило, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Заслухавши в судовому засіданні прокурора, який подання підтримав і просив його задовольнити, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення подання Бердичівського виправного центру (№ 108).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 409 КПК України коли вирок виконується за межами району суду, який постановив вирок, ці питання розв’язує суддя районного, районного у місті, міського, міськрайонного суду за місцем виконання вироку.
Як видно з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4, останній дійсно на підставі постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 22.01.10, якою йому змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, 27.01.10 затриманий та в подальшому перебував під вартою. Час відбуття покарання у виді обмеження волі засудженому визначено з 27.01.10, тобто з дня винесення вироку, а також дня взяття під варту. Запобіжний захід до вступу в законну силі вироку засудженому залишено утримання під вартою в слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань в Київській області. Після вступу 11.02.10 в законну силу вироку, засудженого ОСОБА_4 спочатку етаповано під вартою до Житомирської установи виконання покарань (№ 8), а в подальшому до місця відбування покарання у виді обмеження волі –Бердичівського виправного центру № 108). З Житомирської УВП (№ 8) до Бердичівського виправного центру (№108) ОСОБА_4 прибув 03 березня 2010.
Відповідно до ст. 58 (ч.ч. 1, 2) КВК України строк покарання засудженому обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув’язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Статтею 72 (ч.ч. 5, 1) КК України визначено, що попереднє ув’язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до обмеження волі виходячи із такого співвідношення - одному дню попереднього ув’язнення відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, ст.ст. 409, 411 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
подання Бердичівського виправного центру (№ 108) про зарахування в строк покарання часу попереднього ув’язнення під вартою і часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Зарахувати в строк покарання ОСОБА_4, засудженому 27 січня 2010 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області до 3 років обмеження волі, 35 (тридцять п’ять) днів попереднього ув’язнення та слідування під вартою до виправного центру, що відповідає 70 (сімдесяти) дням обмеження волі.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її оголошення, а засудженим, який відбуває покарання у виді обмеження волі, –в той же строк з моменту вручення йому копії постанови.
Головуючий –суддя О.С. Яковлєв