справа № 3- в-5/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2011 року                                                                              м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільськй міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого, судді : Соколов В.О.,

з участю секретяря: Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника  Могилів- Подільського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області  про вирішення питання щодо виконання постанови суду відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, стосовно :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,  

ВСТАНОВИВ:

          До Могилів –Подільського міськрайонного суду надійшло подання начальника МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо виконання постанови суду відповідно до вимог ст. 304 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_4 подання підтримав, мотивуючи тим, що 17.08.2010 року Могилів- Подільським міськрайонним судом за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт строком 50 годин. 31.08.2010 року постанова надійшла на виконня до Могилів- Подільського районного підрозділу кримінально- виконавчої інспекції. Було встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований проживаючим в . Сліди  Могилів-Подільського району Вінницької області, однак за вказаною адресою не проживає з 2002 року. Подальшою перевіркою встановено, що ОСОБА_3 з сім’єю в с. Сліди проживав з 1996 по 2002 рік, власного житла не мав. Власники будинку, який він винаймав –померли, родичів ОСОБА_3 в с. Сліди не має. Відомості про істинне місце проживання його  в Слідянській сільській раді - відсутні. Просить суд вирішити питання щодо виконання постанови Могилів- Подільського міськрайонного суду від 17.08.2010 року відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 304 КУпАП, посилаючись на п. 3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 35 від 25.02.2009 року.

          Заслухавши доводи ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, подання начальника МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області залишити без розгляду з таких підстав. Ст. 304 КУпАП регламентує всі питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який виніс постанову. А саме: вирішується питання стосовно більш конкретного визначеного терміну, строків, пояснень в тексті, якихось розбіжностей і т.д.; Здійснення контролю за правильне виконання постанови, припинення виконання постанови на підставах, передбачених ст. 302 КУпАП, тобто припинення виконання постанови за наявності обставин зазначених в п. 5, 6, і 9 ст. 247 цього кодексу у випадках: видання акту амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерті особи, щодо якої розпочате провадженя в справі. В поданні про вирішення питання  щодо виконання постанови з посиланням на ст. 304 КУпАП повино бути наведено конкретне питання, передбачене нормами КУпАП  щодо виконання постанови. Як вбачається в змісті подання відсутня вказана конкретизація, а тому суд не може розглянути подання по суті.

          Керуючись ст. 304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити  без розгляду подання начальника Могилів- Подільського МРВ КВІ УДДПВП України у Вінницькій області  про вирішення питання щодо виконання постанови  Могилів- Подільського міськрайонного суду від 17.08.2010 року, відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, стосовно ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: