Справа № 3-529/2011р.                                                                                          

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2011 року                                                                                    м. Могилів-Подільський

          Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Соколов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Могилів-Подільського району, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого,

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2011 року о 21.00 год. і 13.02.2011 року біля 20.00 год. в с. Бубнова-Слобідка, Золотоніського району, Черкаської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-11183», державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження встановленого медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння в Могилів- Подільській МТМО водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

12.02.2010 року о 20.00 год. в с. Бубнова-Слобідка, Золотоніського району, Черкаської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-11183», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Сузукі Гранд Вітара», державний номерний знак НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_3, пошкодивши його. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1; 12.2 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, згідно письмової заяви, просив справу розглянути в його відсутність. винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1 КУпАП, визнав повністю, щиро кається у вчиненому .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ст.ст. 130 ч.1 , 124 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. .

Керуючись ст. 36, 284 ч. 1 п. 1, 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два ) роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: