Справа № 2-4175/11  

РІШЕННЯ

Іменем України

22 липня 2011 року       Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :           головуючого                                                  Грицака Р.М.

за участю секретаря                                        Кунець Н.Р.

                              та прокурора                                                  Матієк Л.Г.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки і піклування  Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -          

В С Т А Н О В И В:

          Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов’язків, не спілкувався  з дочкою, не цікавився її станом здоров’я, не займався вихованням дитини, в даний момент відбуває міру покарання, його поведінка може негативно відобразитись на її вихованні, духовному та моральному розвитку. На даний час дитина проживає з позивачем  та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. У зв’язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки.

          Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.     

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, оскільки відбуває покарання у Ізяславській ВК № 31 Хмельницької області, однак  направив в суд заяву, в якій позов визнає та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.    

          Представник органу опіки і піклування Тернопільської районної державної адміністрації в судовому засіданні підтримала висновок про позбавлення батьківських прав  ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3 та вважає, що позов підлягає до задоволення, вказавши, що відповідач не брав участі у вихованні дитини, його неповнолітня дочка ОСОБА_3 позбавлена догляду, матеріальної допомоги та будь-якого піклування з боку батька, оскільки батько свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов’язків. Тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.  

          Прокурор, з врахуванням інтересів дитини, не заперечує проти задоволення позову  про позбавлення батьківських прав стосовно його неповнолітньої дочки.

          Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебували в  зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26 червня 2002 року.

          В даному шлюбі у сторін 31 травня 1996 року народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим Великолуцькою сільською радою Тернопільського районного відділу РАГС.  

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З довідки № 329 від 27.04.2011 року, виданої Великолуцькою сільською радою Тернопільського району вбачається, що дитина ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 та протягом останніх 8-ми років проживає з матір’ю за кордоном.

Згідно висновку, затвердженого Тернопільською районною державної адміністрації від 11.07.2011 року № 01-951/11, комісія з питань захисту прав дитини  вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини –дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що дочка ОСОБА_3 проживає з матір’ю  та перебуває на її утриманні, що підтверджено зібраними по справі доказами, а відповідач ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов’язків по вихованню дитини, а саме: не бере участі у вихованні дочки, не цікавиться станом її здоров’я, матеріально не допомагає, аліменти не сплачує, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, визнання позову відповідачем,  суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-232 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Буцнів Тернопільського району, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. 

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                   підпис                              Р.М. Грицак

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. Оригінал рішення суду зберігається в архіві Тернопільського міськрайонного суду в матеріалах справи № 2-4175/11.