Справа № 2-1813/2011
У Х В А Л А
іменем України
03.08.2011 р. м. Севастополь
Балаклавський районний суду м. Севастополя у складі головуючого судді Сафонова В.В., при секретарі Ковальової А.Ю., у письмовому провадженні, розглянув цивільну справу за позовом прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОК «Дачно-будівельний кооператив «Горний-2»про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
Прокурор Балаклавського району м. Севастополя звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОК «Дачно-будівельний кооператив «Горний-2»про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
На адресу суду направлено письмове клопотання в.о. прокурора Балаклавського району м. Севастополя з проханням зупинити провадження по даній справі на підставі ст.ст.201, 203 ЦПК України, мотивоване тим, що 19.07.2010 прокуратурою м. Севастополя до Окружного адміністративного суду м. Севастополя подано позовну заяву до Севастопольської МДА про визнання протиправними та скасування розпорядження СМДА №1051-р від 17.12.2009 року «Про затвердження матеріалів вибору земельної ділянки і надання згоди на розробку проекту землеустрою ОК ДБК «Горний-2»для організації і будівництва ДБК з розвитком інфраструктури та розпорядження Севастопольської МДА №825-р від 29.03.2010 року «Про передачу ц власність громадянам-членам ОК ДБК «Горний-2»земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва, розташованих за адресами : вул. Севастопольська зона ПБК №44/1-143.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 28.07.2010 р. відкрито провадження по адміністративній справі №2а-2245/10/2770 за заявою прокуратури м. Севастополя від 19.07.2010 р, тому вважає, що вирішення вказаної адміністративної справи має істотне значення для вирішення цієї справи по суті спору.
Учасники процесу просили розглянути справу у відсутності їх представників, тому суд розглянув справу у письмовому провадженні, без фіксації судового процесу на підставі ст. 158 ч.2 і 197 ч.2 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання в.о. прокурора Балаклавського району м. Севастополя підлягає задоволенню, тому як вирішення питання по даній справи залежить від вирішення питання законності розпорядження СМДА №1051-р від 17.12.2009 року «Про затвердження матеріалів вибору земельної ділянки і надання згоди на розробку проекту землеустрою ОК ДБК «Горний-2»для організації і будівництва ДБК з розвитком інфраструктури та розпорядження Севастопольської МДА №825-р від 29.03.2010 року «Про передачу у власність громадянам-членам ОК ДБК «Горний-2»земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва, розташованих за адресами : вул. Севастопольська зона ПБК №44/1-143.
Згідно зі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного або адміністративного судопровадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 201 ч. 1 п. 4, 293-294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання в.о. прокурора Балаклавського району м. Севастополя в повному обсязі.
Зупинити провадження по цивільній справі № 2-1813/11 за позовом прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОК «Дачно-будівельний кооператив «Горний-2»про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння до вирішення питання по інший справі у порядку адміністративного судопровадження.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя, через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: В.В. Сафонов