Судове рішення #17216116

          

                                                                      

 Справа № 2-1628/2011

                                                  У Х В А Л А

                                        іменем України

20.07.2011 р.                                                                                              м. Севастополь

     

        Суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Сафонов В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву помічника прокурора Гагарінського району м. Севастополя про зупинення провадження у справі №2-1628/11 за  позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя, в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради, до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обслуговуючий кооператив “Дачно-будівельний кооператив “Скіф” про визнання недійсним державного акту і повернення земельної ділянки з незаконного володіння, -

встановив:

Помічник прокурора Гагарінського району м. Севастополя направив до суду заяву  з  проханням зупинити провадження по справі на підставі ст.ст. 201, 203 ЦПК України, мотивоване тим, що  ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 13 вересня 2010 року відкрито  провадження по  адміністративній справі за позовом ОК ДБК «Скіф»до прокуратури міста Севастополя про визнання незаконним та скасування протестів прокурора від 02.09.2010 р. про скасування розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації  №913 -р від 25.11.2009 р., на підставі якого  відповідачу  був виданий оспорюваний державний акт і,   яке , у свою чергу, було  відмінено СМДА.

Представник позивача, помічник прокурора, відповідач та  третя особа в судове засідання не з’явились, повідомлені належним  чином, у зв’язку з чим суд,  на підставі ст.ст. 158, 197 ЦПК України  розглянув справу у порядку письмового  провадження у відсутності сторін без  фіксування судового  процесу.

      Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання помічника прокурора Гагарінського району м. Севастополя підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

      З наданих суду  доказів  слідує, що  ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 13 вересня 2010 року відкрито  провадження по  адміністративній справі за позовом ОК ДБК «Скіф»до прокуратури міста Севастополя про визнання незаконним та скасування протестів прокурора від 02.09.2010 р. про скасування розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації  №913-р від 25.11.2009 р., на підставі якого  відповідачу  був виданий  оспорюваний державний акт на право  власності спірної земельної ділянки  в ОК ДБК «Скіф».

         Згідно зі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов’язаний  зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до  вирішення іншої справи, що  розглядається  в порядку цивільного або  адміністративного судопровадження.     

        При вказаних обставинах,  суд вважає за неможливим розгляд цієї справи до  вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судопровадження.     

       На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.158, 197,  201 ч. 1 п. 4, 293-294  ЦПК України, суд,-

                                                             у х в а л и в  :

       Задовольнити клопотання  в повному обсязі.

Зупинити провадження  по цивільній справі №2-1628/11 за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя, в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради, до  ОСОБА_1,  третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обслуговуючий кооператив “Дачно-будівельний кооператив “Скіф” про визнання недійсним державного акту і повернення земельної ділянки з незаконного володіння до  вирішення питання по інший справі у порядку адміністративного судопровадження.

      Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя, через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня її  проголошення.

     Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії  ухвали.

Головуючий   суддя:                                                                                  В.В.  Сафонов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація