Справа № 2-390/2011р.

                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року                                     Бориславський міський суд

                                                                      Львівської   бласті

          в складі головуючого-судді:                   Посисень Л.М.,

          при секретарі:                                         Гадубяк О.В.,                                                                                                                                                 

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Бориславі          цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, як законного представника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи: виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області (як орган опіки і піклування),  інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, про визнання права власності на нерухоме майно.

                                                 В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :          

          Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину двоповерхового житлового будинку з цокольним поверхом, позначеного на плані земельної ділянки літ.А-2, що складається з восьми кімнат житловою площею 155,5 кв.м., загальною площею 282,1 кв.м., з урахуванням самочинно проведених робіт зі зміни внутрішнього планування та збільшення зовнішніх розмірів будівлі, з належною до нього господарською будівлею літ.Б із збільшеними зовнішніми розмірами фундаменту, що становлять 7,00 х 7,10 м., які розташовані на АДРЕСА_1

          Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у рівних частинах право власності на ? частину двоповерхового житлового будинку з цокольним поверхом, позначеного на плані земельної ділянки літ.А-2, що складається з восьми кімнат житловою площею 155,5 кв.м., загальною площею 282,1 кв.м., з урахуванням самочинно проведених робіт зі зміни внутрішнього планування та збільшення зовнішніх розмірів будівлі, з належною до нього господарською будівлею літ.Б із збільшеними зовнішніми розмірами фундаменту, що становлять 7,00 х 7,10 м., які розташовані на АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Бориславі Львівської області.

          Позивач ОСОБА_1 просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує, про що у суд подала письмову заяву.

          Представник відповідача Бориславської міської ради - ОСОБА_6 позов визнала.

          Представник третьої особи - виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області (як орган опіки і піклування) ОСОБА_7 вважає, що позов є підставний та підлягає до задоволення.

          Представник третьої особи - інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області ОСОБА_8 вважає, що позов є підставний і підлягає до задоволення. Справу просить розглянути в його відсутності, про що подав у суд письмову заяву.

          Позивач ОСОБА_2 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, чоловік ОСОБА_1 та її батько і батько неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані обставини стверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 1-СГ № НОМЕР_1 від 16.02.2004 року, виданим відділом РАЦС Бориславського міського управління юстиції Львівської області (актовий запис про смерть № 73 від 16.02.2004 року), свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 11-АБ № НОМЕР_2 від 16.02.1994 року, виданим повторно відділом ЗАГС виконкому Бориславської міської ради Львівської області (актовий запис про шлюб № 81 від 23.04.1987 року), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 1У-СГ № 478856 від 18.10.1990 року, виданим відділом ЗАГС Бориславського міськвиконкому Львівської області (актовий запис про народження № 523 від 18.10.1990 року), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 1-СГ № НОМЕР_3 від 17.05.1996 року, виданим відділом ЗАГС Бориславського міськвиконкому Львівської області (актовий запис про народження № 184 від 17.10.1996 року).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку вони, позивачі, прийняли; одержали 02 вересня 2005 року у Бориславській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за №№ 1154, 1156, 1158.

Спадкове майно, на яке видані вищезазначені свідоцтва, складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_2

До свідоцтв про право на спадщину за законом від 02 вересня 2005 року, р/н 1154, 1156, 1158, не включено частину житлового будинку АДРЕСА_1

Будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 здійснене ОСОБА_5 під час шлюбу з ОСОБА_1, на підставі належно одержаного дозволу виконкому Бориславської міської Ради народних депутатів (рішення № 159 від 22.04.1988 року), договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори 08 червня 1988 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1459, та проектної документації, погодженої з головним архітектором м. Борислава.

Правовстановлюючі документи на спадкове майно –1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 - спадкодавець за життя не оформив, без належного на те дозволу змінив внутрішнє планування та збільшив зовнішні розміри будівлі, які становлять 12,20 х 9,80 м.

На АДРЕСА_1 у м.Бориславі ОСОБА_5 фактично побудовано двоповерховий житловий будинок з цокольним поверхом, позначений на плані земельної ділянки літ.А-2, загальною площею 282,1 кв. м., який складається з восьми кімнат житловою площею 155,5 кв. м.; а також фундамент під господарську будівлю збільшеними розмірами, що становлять 7,00 х 7,10 м.

Право власності на вищезазначене нерухоме майно у КП Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" не зареєстровано.

Вказані обставини стверджуються технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 складеним Комунальним підприємством Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 12.01.2011 року; та довідкою вказаного підприємства № 4181 від 02.02.2011 року.

Відповідність житлового будинку літ.А-2 на АДРЕСА_1 із самочинно зміненим внутрішнім плануванням та збільшеними зовнішніми розмірами вимогам, що визначені державними будівельними, протипожежними та санітарними нормами і правилами, стверджується технічним висновком фізичної особи-підприємця ОСОБА_9. (ліцензія Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України АВ № НОМЕР_4 від 11.08.2006 року).

Відповідач, Бориславська міська рада Львівської області, ніколи не заперечувала проти розташування на земельній ділянці на АДРЕСА_1 побудованого ОСОБА_5 нерухомого майна.

Права інших осіб будівництво не порушує.

Враховуючи викладене, право власності на вказане майно може бути визнане за ними, позивачами, за рішенням суду відповідно до ст.376 Цивільного кодексу України.

На стягнення з відповідача понесених ними судових витрат вони не претендують.

Позов просить задоволити.

Представник відповідача Бориславської міської ради Львівської області - ОСОБА_6 пояснила,  що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, чоловік ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2  і  батько неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яку позивачі прийняли; одержали 02 вересня 2005 року у Бориславській державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за №№ 1154, 1156, 1158.

Спадкове майно, на яке видані вищезазначені свідоцтва, складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_2

До свідоцтв про право на спадщину за законом від 02 вересня 2005 року, р/н 1154, 1156, 1158, не включено частину житлового будинку АДРЕСА_1

Будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 здійснене ОСОБА_5 під час шлюбу з ОСОБА_1, на підставі належно одержаного дозволу виконкому Бориславської міської Ради народних депутатів (рішення № 159 від 22.04.1988 року), договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого державним нотаріусом Бориславської державної нотаріальної контори 08 червня 1988 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1459, та проектної документації, погодженої з головним архітектором м. Борислава.

Правовстановлюючі документи на спадкове майно –1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 - спадкодавець за життя не оформив, без належного на те дозволу змінив внутрішнє планування та збільшив зовнішні розміри будівлі, які становлять 12,20 х 9,80 м.

На АДРЕСА_1 у м.Бориславі ОСОБА_5 фактично побудовано двоповерховий житловий будинок з цокольним поверхом, позначений на плані земельної ділянки літ.А-2, загальною площею 282,1 кв. м., який складається з восьми кімнат житловою площею 155,5 кв. м.; а також фундамент під господарську будівлю збільшеними розмірами, що становлять 7,00 х 7,10 м.

Право власності на вищезазначене нерухоме майно у КП Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" не зареєстровано.

Вказані обставини стверджуються технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 складеним Комунальним підприємством Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" 12.01.2011 року; та довідкою вказаного підприємства № 4181 від 02.02.2011 року.

Відповідність житлового будинку літ.А-2 на АДРЕСА_1 із самочинно зміненим внутрішнім плануванням та збільшеними зовнішніми розмірами вимогам, що визначені державними будівельними, протипожежними та санітарними нормами і правилами, стверджується технічним висновком фізичної особи-підприємця ОСОБА_9. (ліцензія Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України АВ № НОМЕР_4 від 11.08.2006 року).

Права інших осіб будівництво не порушує.

Позов визнає.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Бориславської міської ради Львівської області (як орган опіки і піклування) ОСОБА_7 пояснила, що при задоволенні позову будуть захищені інтереси неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Вважає, що позов є підставний та підлягає до задоволення.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб,- позов позивачів підлягає до задоволення.

          Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.15, 16, 316, 325, 328, 376, 1220- 1223, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, тому,-                                                                                

                   Керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч.4, 212 ЦПК України,

                                        ст.ст.15, 16, 316, 325, 328, 376, 1220- 1223, 1258, 1261,                                                   1268 Цивільного кодексу України,

                                                             суд,-

                                                     В И Р І Ш И В :                                                           Позов задоволити  -

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину двоповерхового житлового будинку з цокольним поверхом, позначеного на плані земельної ділянки літ.А-2, що складається з восьми кімнат житловою площею 155,5 кв.м., загальною площею 282,1 кв.м., з урахуванням самочинно проведених робіт зі зміни внутрішнього планування та збільшення зовнішніх розмірів будівлі, з належною до нього господарською будівлею літ.Б із збільшеними зовнішніми розмірами фундаменту, що становлять 7,00 х 7,10 м., які розташовані на АДРЕСА_1

          Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у рівних частинах право власності на ? частину двоповерхового житлового будинку з цокольним поверхом, позначеного на плані земельної ділянки літ.А-2, що складається з восьми кімнат житловою площею 155,5 кв.м., загальною площею 282,1 кв.м., з урахуванням самочинно проведених робіт зі зміни внутрішнього планування та збільшення зовнішніх розмірів будівлі, з належною до нього господарською будівлею літ.Б із збільшеними зовнішніми розмірами фундаменту, що становлять 7,00 х 7,10 м., які розташовані на АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Бориславі Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Апеляційна скарга на рішення суду  подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

          СУДДЯ: