Справа № 2-436/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

29 липня 2011 року                          Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Пещук Р.Й.

при секретарі Собко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ №10013/018 філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:  

Позивач ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ №10013/018 філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості по кредитному договору №2039 від 04.02.2008 року в розмірі 49 712,39грн., в тому числі 33 520,00 грн. –основний борг по кредиту, 10 141,22 грн. –прострочений борг, 4 885,56 грн. несплачені відсотки по кредиту, 1165,61 грн. –пеня, а також стягнути з відповідачів оплачені судові витрати.

          В обґрунтування позову посилається на те, що 04.02.2008р. між ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії-Бориславське відділення №6308  та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2039, за яким Банк надав кредит позичальнику в розмірі 64 000грн. з оплатою 17% річних на придбання автомобіля DADI BDD1022SE, зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 04.02.2015р. Кредит та нараховані відсотки  повинні бути сплачені позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору позичальник зобов»язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання за цим договором та точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідно п. 3.3.7 вищезгаданого кредитного договору позичальник зобов»язується відповідати всіма своїми коштами та майном по своїх зобов»язаннях, що випливають з договору.

ВАТ «Ощадбанк»філія-Бориславське відділення №6308 свої зобов»язання за кредитним договором виконали в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти, що обумовлювалися договором. Проте, ОСОБА_1 не виконує умов вищезгаданого договору. Станом на 07.07.2011р. заборгованість згідно кредитного договору №2039 від 04.02.2008р. становить 49712грн.39коп., у тому числі: в тому числі 33 520,00 грн. –основний борг по кредиту, 10 141,22 грн. –прострочений борг, 4 885,56 грн. несплачені відсотки по кредиту, 1165,61 грн. –пеня.

          В забезпечення виконання зобов»язань позичальника 04.02.2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі керуючої філії-Бориславське відділення №6308 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки №2039\1, згідно з яким поручитель зобов»язаний відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором. Банк має право вимагати від поручителя нести повну відповідальність за боржника по зобов»язанню боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору –п.2.1 договору поруки. Солідарні боржники залишаються зобов»язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов»язання по кредитному договору не будуть виконані повністю.

          Боржнику та поручителю надіслана письмова вимога погасити заборгованість по кредиту, яка залишена без належного реагування.

          Відповідно до п.3.2.7 кредитного договору №2039 при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість у примусовому порядку.

Представник позивача ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі ТВБВ №10013/018 філії-Львівське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»Моцкус Л.С. у судовому засіданні позов підтримала, давши пояснення аналогічні змісту позовної заяви та уточнених позовних вимог.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що заборгованість по кредиту виникла у зв»язку з важким матеріальним становище, в силу спроможності буде погашати дану заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 04.02.2008р. між ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії-Бориславське відділення №6308  та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2039, за яким банк надав кредит позичальнику в розмірі 64 000грн. з оплатою 17% річних на придбання автомобіля DADI BDD1022SE, зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 04.02.2015р.

Відповідно до умов кредитного договору кредит та нараховані відсотки  повинні бути сплачені позичальником щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Позичальник зобов»язаний належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання за цим договором та точно в строки, обумовлені цим договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. Проте, ОСОБА_1 не виконує умов вищезгаданого договору. Станом на 07.07.2011р. заборгованість згідно кредитного договору №2039 від 04.02.2008р. становить 49 712,39грн., в тому числі 33 520,00 грн. –основний борг по кредиту, 10 141,22 грн. –прострочений борг, 4 885,56 грн. несплачені відсотки по кредиту, 1165,61 грн. –пеня.

          В забезпечення виконання зобов»язань позичальника 04.02.2008 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі керуючої філії-Бориславське відділення №6308 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (поручитель) укладено договір поруки №2039\1, згідно з яким поручитель зобов»язаний відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов»язання за кредитним договором. Банк має право вимагати від поручителя нести повну відповідальність за боржника по зобов»язанню боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору. Солідарні боржники залишаються зобов»язаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобов»язання по кредитному договору не будуть виконані повністю. Відповідачам була надіслана письмова вимога погасити заборгованість по кредиту, яка залишена без належного реагування. Відповідно до п.3.2.7 кредитного договору №2039 при виникненні простроченої заборгованості за кредитом та процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість у примусовому порядку.

          На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209 ч.3, 212 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 626, 629, 631, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,    суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ №10013\018 філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк»заборгованість по кредитному договору № 2039 від 04.02.2008р. в розмірі 49 712,39 грн., в тому числі 33520,00 грн. основного боргу по кредиту, 10141,22 грн. простроченого боргу, 4 885,56 грн. несплачених відсотків по кредиту, 1165,61 грн. пені.

Змінити умови кредитного договору № 2039 від 04.02.2008р., а саме визначити строк виконання кредитного договору № 2039 моментом набрання рішення суду про зміну умов кредитного договору законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 240,05 грн. судового збору, по 60 грн. оплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього по 300,05 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: