Справа № 2-о-1316/21/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2011 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.  

при секретарі : Іванчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа ВДРАЦС Пустомитівського РУЮ про встановлення факту родинних відносин та визнання тотожності особи,  -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду з заявою про встановлення факту , що гр.ОСОБА_3 – ОСОБА_3 та  ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, тобто їх матір”ю, яку слід вважати як ОСОБА_3. В своїй заяві покликаються на те, що усе своє життя їх мати користувалась іменем, по-батькові ОСОБА_3, як і було зазначено у всіх її документах. Проте у свідоцтвах про народження її синів зроблено помилки, а саме в свідоцтві ОСОБА_2, внаслідок помилки зазначено в графі мати – ОСОБА_3, у  свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 – в графі мати зазначено ОСОБА_3. Усунути вказані помилки, на даний час, не видається можливим, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_6 року мати заявників померла, про що Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 15.11.2010 року було зроблено відповідний  актовий запис за № 50 та видано свідоцтво про смерть.    

Від заявників на адресу суду надійшло клопотання про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи також подав заяву, згідно якої проти  слухання справи у його відсутності не заперечує та проти задоволення заяви не заперечує.

 У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу розгляд справи здійснюються судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

З огляду на вищенаведене,  суд ухвалив, справу слухати без застосування звукозаписувального засобу.

Аналізуючи матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 23 березня 1961 року в с.Солонка Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. В графі „Батько” зазначено – ОСОБА_7, „Мати”- ОСОБА_3.

З копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, виданого 03.03.1954року в селі Солонка Пустомитівського району Львівської області вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В графі „Батько” зазначено ОСОБА_7, у графі „Мати” – ОСОБА_3.

В підтвердження обґрунтованості заявних вимог у  документі, що посвідчує особу, а саме в паспорті, виданому Пустомитівським РВ УМВСУ у Львівській області 31.01.2002 року, зазначено: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

 Як вбачається, із свідоцтва про смерть ОСОБА_3, виданого Солонківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 15.11.2010 року,  остання померла 14.11.2010 року, про що зроблено актовий запис за № 50. Разом з тим, підтвердженням правильності анкетних даних ОСОБА_3,  є копія пенсійного посвідчення, виданого 03.04.2003 року Львівським управлінням пенсійного фонду у Пустомитіському районі, згідно якого остання вказана як ОСОБА_3, 1927 року народження. Також  даний факт стверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Управлінням праці та соціального захисту населення Пустомитівської РДА, виданого 07.03.2006 року   ОСОБА_3. Даний факт стверджується копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої ДПІ у Пустомитівському районі на ім”я  ОСОБА_3.  

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :  

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3 – ОСОБА_3 - ОСОБА_3 є однією ж і тією ж особою, тобто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є матір”ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук