Справа № 3-1316/1110/11
П О С Т А Н О В А
01 липня 2011 року Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
пенсіонера, який прож. АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 04.06.2011 року, в с.Борщовичі Пустомитівського району Львівської області ображав нецензурними словами г-р.ОСОБА_2 та погрожував йому фізичною розправою, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню ДІМ Пустмитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області для до оформлення з наступних підстав.
Об’єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Обов’язковою ознакою об’єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме – громадське місце, тобто частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично, або час від часу, зокрема під’їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, в якому саме місці вчинене правопорушення, зазначено лише с.Борщовичі. Окрім того, в протоколі не вказано часу події правопорушення, свідків вказаного правопорушення, в супереч вимогам ст.256 КУпАП.
Згідно ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, однак всупереч вищевказаного справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП.
Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід направити ДІМ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області для правильного складання протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити ДІМ Пустомитівського РВ ГУ МВС України у Львівській області Мартинюку М.Д. для правильного складання протоколу та усунення недоліків у оформленні справи про адміністративне правопорушення..
Суддя І. І. Мельничук