Справа № 2-1316/1364/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2011 р. Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 в його користь основний борг у сумі 160 000 грн. (сто шістдесят гривень) та встановлений індекс інфляції за весь час прострочення боргу в сумі 16 221 грн. 94 коп. (шістнадцять тисяч двісті двадцять одна гривня дев”яносто чотири копійки, та три проценти річних від простроченої суми, а саме 4121 грн. 15 коп. ( чотири тисячі сто двадцять одна гривня п”ятнадцять копійок).

          Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, так як подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, Декреті Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 30.04.1993р. №43-93 та Постанові Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" від 21.12.2005 року №1258.

  Розмір судового збору за подання вказаної позовної заяви, відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" для майнових спорів складає 1% ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

  До позовної заяви позивачем додано заяву про відстрочення сплати повної суми судового збору, оскільки такий ним сплачений, згідно долученої квитанції, в розмірі 51 грн., тобто не в повному обсязі. В обгрунтування заявленого клопотання покликається на вимоги ч.1 ст.82 ЦПК України, згідно якої суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

 Разом з тим, позивачем, ніяких документів в підтвердження факту перебування в  скрутному матеріальному становищі, суду не представлено, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

 Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви.

          У разі невиконання позивачем у призначений строк вимоги закону, вказаної в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

          Керуючись ч.2, ч.4 ст. 121  ЦПК України,

у х в а л и в :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів залишити без руху.   

 ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви надати п'ятиденний строк, який обчислюється з дня  одержання копії ухвали суду.

СуддяІ. І. Мельничук