Судове рішення #17210732

Дело №  1-41/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

21 марта 2011 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Суского О.И.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием прокурора Полинюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малоалександровка Троицкого района Луганской области, жителя АДРЕСА_1, украинца, гр-на Украины, не работающего, имеющего среднее образование, б/п, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_1 и имея единый и продолжаемый умысел, направленный на осуществление незаконных операций с ломом черных металлов, организацию незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома преследуя цель наживы, отвел для этого по месту своего жительства по указанному адресу специальный участок, расположенный между жилым домом и хозяйственной постройкой.

Затем, действуя умышленно в нарушение требований ст. 4 Закона Украины «О металлоломе», в соответствии с которой деятельность, связанная с заготовкой лома черных и цветных металлов производится на основании лицензии, без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которой предусмотрена законодательством, не имея вышеуказанных документов, в период времени с конца октября 2010 года по 23 февраля 2011 года осуществлял скупку лома черных металлов у жителей Троицкого района, после чего не прекращая свои противоправные действия, хранил лом черных металлов по месту своего жительства по указанному адресу, с целью дальнейшей его реализации и получения материальной выгоды.

23 февраля 2011 года с письменного разрешения подсудимого ОСОБА_1 сотрудниками милиции был произведен осмотр территории домостроения по месту его постоянного проживания, в ходе которого было обнаружено и изъято 405 кг. 00 грамм лома черных металлов, а также весы кантерные, б/н с пределом взвешивания от 0 до 60 кг.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что он, не имея государственной регистрации и без специального разрешения, в период времени с конца октября 2010 года по 23 февраля 2011 года осуществлял прием лома черных металлов от населения Троицкого района по цене 1 гривна 10 копеек за 1 кг лома, , с целью дальнейшей его реализации и получения материальной выгоды. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 213 УК Украины суд считает верной, так как подсудимый  своими действиями совершил осуществление операций с ломом черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организацию незаконных пунктов приема, не имея вышеуказанных документов, хранение и сбыт металлолома.  

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.   

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 39).

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу –лом черного металла, весом 405 кг., весы кантерные с пределом взвешивания от 0 до 60 кг. и металлическая скоба, находящиеся на хранении в Троицком РО УМВД Украины Луганской области, подлежат обращению в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ.

Избрать в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу –  лом черного металла, весом 405 кг., весы кантерные с пределом взвешивания от 0 до 60 кг. и металлическая скоба, находящиеся на хранении в Троицком РО УМВД Украины Луганской области - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

           Судья

  • Номер: 11/773/4/16
  • Опис: спр. Шевчука І.Т. Волійка О.П. ( 6 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 27.01.2016
  • Номер: 11/773/5/17
  • Опис: спр. щодо Шевчука І.Т. та Волійка О.П. ( 7 томів )
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 1/472/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: ...
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: 1/493/3/20
  • Опис: 212
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2001
  • Дата етапу: 11.06.2020
  • Номер: 1/1109/11037/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2010
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 1/576/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 06.08.2013
  • Номер: 1/418/4841/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-41/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Суський О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація