Справа №   2-159/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25.03.2011 року,  Троїцький районний суд Луганської області  в складі:

головуючого судді -  Бондаренко Л.І.                    

при секретарі -   Соломіній В. В.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про розірвання шлюбу.,-                                

                                                                                     В С Т А Н ОВ И В :

До суду з відповідним позовом звернувся ОСОБА_1, в обгрунтування якого вказав, що 29.07.2006 року одружився з відповідачем. Шлюб  був зареєстрований Дьоминоолександрівською сільською радою Троїцького району Луганської області  за актовим записом № 1. Від шлюбу мають дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже понад два місяці позивач з відповідачем проживають окремо один від одного. Передумовою обставинам, які склались на даний момент –були постійні сварки, непорозуміння у вирішенні побутових питань, різні життєві інтереси. Подальше збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спору про розподіл майна немає, тому просить  суд шлюб розірвати.    

Позивач суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні причини позову, дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, що є підставою для розірвання шлюбу, відповідно до вимог ст.112 СК України.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № НОМЕР_1 від 29.07.2006 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії  1-ЕД № НОМЕР_2  донька ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім'ю не бажають,  враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 64, 79, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 29 липня 2006 року і зареєстрований Дьоминоолександрівською сільською радою Троїцького району Луганської області  за актовим записом № 1.

Копію рішення направити до Троїцького відділу РАЦС для виконання.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.          

                           Суддя                                                                                   Л.І. Бондаренко