Дело №  1-209/11

                                         ПРИГОВОР

                                          Именем Украины

28.07.2011   районный    суд    в     составе:

председательствующего судьи                        Тиминского В.В.

при секретаре                                  Стрельцовой В.А.

с участием прокурора                                  Кипиани Д.В.

рассмотрев  в открытом судебном заседании в пгт. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Луганской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, со средним образованием, ранее судимого –осужден 30.01.1997 года Перевальским РС Луганской области   РС Луганской области  к 4 годам л/с, с применением ст.45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком на 2 года, освобожден из зала суда; осужден 10.12.1993 года Артемовским РС г.Луганска по ст.229-6 ч.1 УК Украины (1960) к лишению свободы сроком на 1 год; осужден  06.09.2000 года Славяносербским РС Луганской области по ст.196-1 ч.1 УК Украины к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10%; осужден 21.06.2001 года Брянковским ГС Луганской области по ст.81 ч.3, 140 ч.3, 142 ч.3 УК Украины (1960) к лишению свободы сроком на 9 ле, согласно ст.43 УК Украины присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 9 лет 3 месяца л/с с конфискацией имущества, освобожден 08.06.2010 года из Брянковской ИК №11 по отбытию срока, не работающего, проживающего –АДРЕСА_1.

по ст. 395  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          08.06.2010 года ОСОБА_1 освободился из Брянковской ИК-11 Луганской области по отбытию срока.

В связи с тем, что ОСОБА_1 во время отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно и не желал становиться на путь исправления и перевоспитания, требовал контроля за своим поведением, на основании ст.ст. 3-6, 10 ЗУ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по представлению Брянковской ИК-11, 31.05.2010 года Брянковским городским судом Луганской области в отношении гр.ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев и установлены следующие ограничения: 1) запрет выходить из дома (квартиры) с 21 часа до 4 часов утра, кроме выхода на работу. 2) запрет пребывания в следующих местах района (города): в ресторанах, кафе, барах и других торговых точках, где осуществлена торговля спиртных напитков на разлив. 3) ограничения времени выезда по личным делам за пределы района (города) с 18 до 6 часов. 4) обязанность регистрироваться в милиции 4 раза в месяц в установленные дни с 8 до 17 часов.

          После освобождения из мест лишения свободы, ОСОБА_1 10.06.2010 года, прибыл к избранному месту жительства по месту регистрации: АДРЕСА_2 и был поставлен на профилактический учет Славяносербского РО УМВД. 18.06.2011 года ОСОБА_1 обратился с заявлением о перемене места жительства ввиду невозможности проживания по месту регистрации в связи с аварийным состоянием дома. С разрешением ОВД проживал по адресу: АДРЕСА_3.

Примерно с конца октября 2010 года, имея умысел на уклонение от административного надзора, ОСОБА_1, без уважительных причин, без соответствующего  на то разрешение работников милиции, самовольно оставил место проживания и выехал в г.Алушту АРК.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и суду показал, что 8.06.2010 года освободился из Брянковскй ИК-11 Луганской области по отбытию срока. 31.05.2010 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на один год. С требованиями административного надзора был ознакомлен. В конце октября 2010 года без разрешения ОВД уехал на заработки в г.Алушту АРК, где находился примерно 6-7 месяцев. То, что нарушает требования административного надзора, осознавал. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

          Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается  доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

          При таких обстоятельствах,  суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления полностью доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.

          При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

          Подсудимым совершено  преступление небольшой тяжести.

          К смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаянье в содеянном.

          Отягчающих обстоятельств суд не находит.

          При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность, который характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, совершил преступление небольшой степени тяжести, в содеянном раскаивается.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста на срок 4 (четыре) месяца.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.

          Судья                                                   В.В. Тиминский