Справа №  2-о-360/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 серпня 2011 року

Свердловський міський суд  Луганської області

у складі: головуючого судді        Олейнікової Г.М.

          при секретарі                 Свєтовим В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення  факту, що має   юридичне значення,

ВСТАНОВИВ

Заявниця  звернулась до суду з заявою і в обґрунтування своїх вимог пояснила, що з 11.08.1981 року її мати ОСОБА_2 постійно мешкала однією сім,єю з ОСОБА_3  у зареєстрованому шлюбі, після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Від  сумісного проживання дітей в них не було.

Мати заявниці з чоловіком придбали квартиру АДРЕСА_1. Договір купівлі-продажу було оформлено на ім.,я ОСОБА_3 та зареєстровано в МБТІ  м. Свердловська 18.03.2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, а саме ? частину вище зазначеної квартири. Але свідоцтва про право на спадщину вона не отримувала, спору щодо спадщини у неї ні с ким не було.

Ще до смерті   ОСОБА_3 заявниця забрала його до себе жити разом із матір,ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, мати заявниці. Після її смерті  відкрилась спадщина на належну їй квартиру. Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті матері і вона фактично прийняла спадщину, але до нотаріуса вона не зверталась.

При зверненні до нотаріуса заявниці було запропоновано звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім,єю з її  матір,ю.    

Заявниця  просить суд  встановити факт її постійного проживання з її матір,ю ОСОБА_2 до  дня смерті останньої, тобто  до ІНФОРМАЦІЯ_3   в  житловому  будинку АДРЕСА_2

Заявниця у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, підтвердила обставини,  викладені в заяві, наполягала на їх задоволенні.

Зацікавлена особа,  представник Ленінської селищної ради, в судове  засідання не з,явилась, але надала письмову заяву,  згідно якої  проти задоволення заявлених вимог вона не  заперечує, просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши  заявницю, свідків,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 256 ч.2 ЦПК України  у судовому порядку можуть бути встановлені  також інші факти, від яких  залежить виникнення , зміна або припинення  особистих  чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено  іншого порядку її встановлення.

Зі  свідоцтва про смерть (а.с.10) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за № 32, місце смерті – смт. Ленінське м. Свердловська Луганської області.

Зі свідоцтва про народження (а.с.12) витікає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1, в графі мати зазначено ОСОБА_2, про що є актовий запис за № 81.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.7), 11.08.1981 року було зареєстровано шлюб  між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, якій після реєстрації шлюбу було присвоєне прізвище  ОСОБА_2, про що є актовий запис за  № 57.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця мешкала з ОСОБА_2 однією сім,єю до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 в  житловому  будинку АДРЕСА_2,  вони разом вели господарство, заявниця здійснювала її поховання, що підтверджується довідкою від 05.05.2011 року, посвідченою депутатом, а також тим, що підтвердили  в судовому засіданні свідки  ОСОБА_5 та ОСОБА_6

 Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що померла у 2007 році ОСОБА_2, її чоловік ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та заявниця мешкали однією сім,єю в  житловому  будинку АДРЕСА_2  до  дня  смерті ОСОБА_2,  вели разом господарство, заявниця доглядала за матір,ю, здійснювала її поховання.

 Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала аналогічні пояснення свідку    ОСОБА_5  

Суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими  та не суперечать вимогам закону.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1268 ЦК України, ст. 256 ч.2 ПК України, суд , -

ВИРИШИВ

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  разом з її матір,ю ОСОБА_2 до  дня смерті останньої, тобто  до ІНФОРМАЦІЯ_3   в  житловому  будинку АДРЕСА_2

На рішення може бути подана  апеляційна скарга  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до апеляційного суду Луганської області.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду   справи апеляційним судом.

Суддя: