СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2011 року Справа № 2-н-1855/11
25 липня 2011 року
Суддя Сєверодонецького міського суду Луганській області Юхимук Р.С.
розглянувши заяву державного підприємства “Сєвєродонецька ТЕЦ” про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу, індексу інфляції та трьох відсотків річних, –
В С Т А Н О В И В :
ДП “Сєвєродонецька ТЕЦ” здійснює постачання теплової енергії у жиле приміщення, в якому мешкає боржник.
Відповідно до пунктів 18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення” розрахунковим періодом за спожиті комунальні послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов’язання, доказується кредитором.
Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов’язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, – у день пред’явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 623, 625, 903 ЦК України, п.п. 18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р., ст.ст. 79, 88, 95, 96, 102-104 ЦПК України, –
Н А К А З А В :
Видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного підприємства “Сєвєродонецька ТЕЦ” р/р 2600120710 у ЛФ АБ “Укргазбанк” МФО 304621, ОКПО 00131050, суми боргу у розмірі 849 (вісімсот сорок дев’ять) грн. 51 коп., індексу інфляції у сумі 104 (сто чотири) грн. 51 коп., трьох відсотків річних у сумі 28 (двадцять вісім) 64 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь державного підприємства “Сєвєродонецька ТЕЦ” р/р 2600120710 у ЛФ АБ “Укргазбанк” МФО 304621, ОКПО 00131050 судовий збір по справі в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп.
Копію наказу направити боржнику та роз’яснити йому, що він має право протягом десяти днів подати заяву про йому відміну до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Наказ набирає чинної сили та підлягає видачі заявнику по закінченню десятиденного строку з дня його отримання боржником, якщо від боржника не надійшло заяви про його відміну.
Суддя: Р.С.Юхимук
- Номер: 2-н/1527/10685/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1855/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Юхимук Р.С.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-н/401/6307/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-1855/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Юхимук Р.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 29.07.2011