№ 1-310/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
29.07.2011 г.Шахтерск
Шахтерский горрайсуд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Капкина А.Б.,
при секретаре Тропиной Ю.Г.
с участием прокурора Гербутова А.В.
защитника адвоката ОСОБА_1, представителя потерпевшего адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Петропавловск - Камчатский, Камчатской области, РФ, гражданин Украины, украинец, образование высшее, окончил Харьковский институт экономики и менеджмента, холост, работает строителем по договору, не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 315ч. 1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_3, 10 марта 2011 года около 17 часов, находясь по месту своего временного жительства, по адресу: АДРЕСА_2, встретился со своим знакомым ОСОБА_4, и в ходе разговора с последним, путем убеждений, воспользовавшись подавленным состоянием ОСОБА_4, вызванным ссорой с девушкой, предложил ему употребить психотропное вещество - метамфетамин, при этом сообщив, что психотропное вещество он может приобрести за денежную сумму в размере 140 (ста сорока) гривен, после чего возбудив у ОСОБА_4 желание к первичному потреблению психотропных веществ и получив добровольное согласие и денежные средства в указанной сумме от ОСОБА_4, он вышел из квартиры и, находясь в неустановленном месте и у неустановленного лица на территории г. Макеевки Донецкой области, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамина), находящийся в 2 (двух) одноразовых инъекционных шприцах, проградуированных на 5 миллилитров кубических в количестве по 2 ( два) грамма в каждом, после чего, вернувшись в квартиру, по месту своего жительства, попросил ОСОБА_4 выйти из нее, и находясь на лестничной площадке 3-го этажа дома АДРЕСА_2, передал ОСОБА_4 полиэтиленовый пакет внутри с психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) в количестве 4 (четырех) грамм, находящихся в 2 (двух) одноразовых инъекционных шприцах, проградуированных на 5 (пять) миллилитров кубических, по 2 (грамма) в каждом. ОСОБА_4(уголовное дело в отношении которого прекращено по ст. 307 ч.4 УК Украины) в свою очередь часть приобретенного им психотропного вещества - метамфетамин, в количестве 1 ( одного ) грамма употребил путем питья, почувствовал себя плохо и в дальнейшем способствовал работникам милиции в раскрытии преступления, указав источник приобретения психотропного вещества у ОСОБА_3 .
Он же, ОСОБА_3, 10 марта 2011 года около 17 часов, находясь по месту своего временного жительства, по адресу: АДРЕСА_2, встретился со своим знакомым ОСОБА_4, и в ходе разговора с последним предложил ему (ОСОБА_4) употребить особо опасное психотропное вещество - метамфетамин, при этом сообщив, что психотропное вещество он может приобрести за денежную сумму в размере 140 (ста сорока) гривен, после чего получив добровольное согласие и денежные средства в указанной сумме от ОСОБА_4, он вышел из квартиры и, находясь в неустановленном месте у неустановленного лица на территории г. Макеевки Донецкой области, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), находящийся в 2 (двух) одноразовых инъекционных шприцах, проградуированных на 5 миллилитров кубических в количестве по 2 (два) грамма в каждом, после чего вернувшись в квартиру, по месту своего жительства, попросил ОСОБА_4 выйти из нее, и находясь на лестничной площадке 3-го этажа дома АДРЕСА_2, передал ОСОБА_4 полиэтиленовый пакет внутри с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) в количестве 4 (четырех) грамм, находящихся в 2 (двух) одноразовых инъекционных шприцах, проградуированных на 5 (пять) миллилитров кубических, по 2 ( грамма) в каждом, тем самым незаконно сбыл особо опасное психотропное вещество ОСОБА_4
Кроме этого, ОСОБА_3, 11 марта 2011 года в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, по предварительной договоренности, по средствам мобильной связи с ОСОБА_4, для дальнейшего сбыта последнему психотропных веществ, у неустановленного лица, на территории г. Макеевки Донецкой области, действуя повторно, незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) в количестве 3,663 грамма, находящееся в одноразовом инъекционном шприце, проградуированном на 5 (пять) миллилитров кубических, после чего, завернув вышеуказанный шприц в носовой тканевой платок незаконно хранил, поместив его в карман своей верхней одежды и с целью его повторного незаконного сбыта, на маршрутном микроавтобусе, незаконно перевез особо опасное психотропное вещество - метамфетамин из города Макеевки в город Шахтерск, где находясь в помещении магазина "Монарх", расположенного по улице Ленина - 25, был задержан сотрудниками Шахтерского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области
Так же ОСОБА_3, 11 марта 2011 года в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, с целью личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного лица, на территории г. Макеевки Донецкой области, незаконно приобрел психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин) в количестве 2.213 грамма, находящееся в стеклянном пенициллиновом флаконе, после чего, завернув вышеуказанный флакон в носовой тканевой платок незаконно хранил, поместив его в карман своей верхней одежды и с целью его дальнейшего личного употребления, на маршрутном микроавтобусе, незаконно перевез психотропное вещество - метамфетамин из города Макеевки в город Шахтерск, где находясь в помещении магазина "Монарх", расположенного по улице Ленина - 25, был задержан сотрудниками Шахтерского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области
Подсудимый ОСОБА_3, свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, показав, что подтверждает правильность всего изложенного в обвинительном заключении . Он ранее был зависим от психотропных веществ и 10 марта 2011 года около 17 часов, встретился со своим знакомым ОСОБА_4, который был в подавленном состоянии, так как поссорился с девушкой. Он решил предложить ОСОБА_4 посредничество в покупке психотропное вещество, чтобы часть его употребить самому и сказал, что психотропное вещество дает ощущение счастья, после чего ОСОБА_4 попросил ему его приобрести. Он встретился с человеком у которого, как ему было известно можно купить «винт», приметы которого описал милиции. Он приобрел «винт», часть отдал ОСОБА_4, а часть оставил для себя . Потом ОСОБА_4 ему позвонил и сказал, что хочет еще купить «винта». Он приобрел его для того, чтобы часть вновь оставить себе для личного употребления и отвез в г. Шахтерск, однако был задержан работниками милиции. Как он потом узнал, ОСОБА_4 сообщил о нем в милицию и способствовал раскрытию этих преступлений. Он сам прошел курс лечения в ПНДО и не страдает психотропной зависимостью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Вина ОСОБА_3П.в инкриминируемых преступлениях подтверждается:
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4 (выехал на длительное время в Россию на заработки, просил слушать дело в его отсутствие, претензий к подсудимому не имеет) , о том, что 10.03.2011 года он, находясь в гостях у ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в ходе разговора с ним, узнал, что в период стрессовых ситуаций можно употребить психотропное вещество - "винт", которое расслабляет и снимает стресс. ОСОБА_3 вызвал у него желание к первичному употреблению психотропного вещества. Он сказал, что хочет попробовать данное психотропное вещество, на что ОСОБА_3 сказал, что за денежные средства в сумме 140 гривен может ему прямо сейчас приобрести вышеуказанное психотропное вещество. Он передал ему денежные средства в указанной сумме, после чего ОСОБА_3 вышел из квартиры, к кому и куда он пошел ему не известно. Примерно через 10-25 минут, около 17 часов 00 минут, ОСОБА_3 вернулся и держал в руках полиэтиленовый пакет небольшого размера. Затем ОСОБА_3 предложил ему выйти на улицу, они вышли во двор и покурив, вошли в подъезд и поднявшись на лестничную площадку третьего этажа, ОСОБА_3 передал ему полиэтиленовый пакет с содержимым. Данный пакет он в присутствии ОСОБА_3 осмотрел и достал из него шприцы, заполненные жидкостью светлого цвета. Со слов ОСОБА_3 в шприцах находилось психотропное вещество " винт", которое можно употреблять путем питья. Он выпил, на вкус жидкость была горькая. Затем поехал в Шахтерск и почувствовал себя плохо, его стало тошнить и он выбросил оставшийся «винт» в овраг. Затем он способствовал милиции в раскрытии данного преступления.( л.д.123-124 )
Протоколом личного досмотра ОСОБА_3 и фото - таблицей к нему от 11.03.2011 года , в ходе этого личного досмотра сотрудниками милиции в левом кармане его куртки было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 3,663 грамма, с содержанием сухого остатка массой 0,203 грамма, оборот которого в Украине запрещен, находящееся в одноразовым инъекционным шприце проградуированным на 5 ( пять) миллилитров кубических, обернутом в носовой платок(л.д. 22-25 );
Протоколом осмотра открытого участка местности по ул. 40 лет Победы на п. Молодецкое, Шахтерского района с участием ОСОБА_4 от 12.03.2011 года ( л.д. 3-6 ), которым обнаружено и изъято выброшенное ОСОБА_4 психотропное вещество, приобретенное у ОСОБА_3;
12 марта 2011 года в 12 часов 00 минут при осмотре участка автодороги, расположенной вдоль улицы 40 лет Победы на территории поселка Молодецкое, Шахтерского района с участием ОСОБА_4 сотрудниками Шахтерского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области были обнаружены и изъяты два одноразовых инъекционных шприца, проградуированных на 5 миллилитров кубических с жидкостями внутри массами 1, 818 грамма и 0, 886 грамма, общей массой 2, 704 грамма, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество составляет 0, 109 грамма и 0, 050 грамма, общей массой 0, 159 грамма.
Заключением судебно - химической экспертизы № 204 от 07.04.2011 года , согласно которой жидкость переданная ОСОБА_3 ОСОБА_4 содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин). ( л.д. 50-57);
Суд, убедившись в правильном понимании подсудимым содержания фактических обстоятельств обвинения, добровольности и искренности его позиции, в соответствии со ст. 299 УПК Украины ввиду полного признания подсудимыми своей вины, другие доказательства обвинения, имеющиеся в материалах уголовного дела, касающиеся фактических обстоятельств дела, с согласия участников процесса, не исследовал, поскольку они никем не оспаривались.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что своими умышленными действиями выразившиеся в склонении определенного лица к употреблению психотропных веществ, ОСОБА_3, умышленно совершил преступление, предусмотренное ст. 315 ч.1 УК Украины, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта, а так же незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ, в том числе и повторно, подсудимый умышленно совершил преступление, предусмотренное ст. 307 ч.2 УК Украины, действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке психотропных веществ, без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, он умышленно совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины и действия ОСОБА_3 органом досудебного следствия квалифицированы правильно.
При изучении личности ОСОБА_3 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, работает по строительной специальности по договору, не судим, добровольно проходил курс лечения в ПНДО г. Шахтерска (л.д.176, 88-89 ), согласно заключения судебно - наркологической экспертизы № 37 от 16.05.2011 года не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ и в принудительном лечении не нуждается ( л.д. 111 ).
Он является единственным трудоспособным членом семьи, помогает в уходе за отцом, который болен на онкологическое заболевание.
Сам ОСОБА_3 страдает врожденным урологическим заболеванием и бронхиальной астмой второй ступени, экзогенной формы.
В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим вину ОСОБА_3 является чистосердечное раскаяние, уход за отцом, который страдает на онкологическое заболевание.
В силу ст. 67 УК Украины отягчающих вину обстоятельств нет.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, плохое состояние его здоровья, добровольность прохождения курса лечения в ПНДО, уход за отцом, который болен на онкологическое заболевание, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания и приходит к выводу о возможности его исправления при определении наказания в виде лишения свободы, которое необходимо отбывать с испытанием. С учетом смягчающих вину обстоятельств, того, что тяжких последствий от преступления не наступило, суд считает возможным назначить наказание в нижних пределах наказания, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгих наказаний более строгим.
Согласно ст. 77 УК Украины при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием дополнительное наказание в виде конфискации имущества применяться не должно.
Вещественные доказательства по делу психотропные вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в соответствии со ст.81 УПК Украины необходимо уничтожить, а судебные расходы взыскать с виновного.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2, 309 ч.2, 315 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
-по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества.
-по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы
-по ст. 315 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы без конфискации принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного основного наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, освободить с испытанием, установив срок испытания в три года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_3 обязанности :
1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
2. сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
3. периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде залога.
После вступления приговора в законную силу, сумму залога в сумме 8500 гривен возвратить залогодателю ОСОБА_6.
Вещественные доказательства по делу психотропные вещества и предметы для их изготовления, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Шахтерского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы № 204 от 07.04.2011 года в сумме 450 гривен 24 копеек взыскать с ОСОБА_3 на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья А.Б. Капкин
- Номер: 1-в/299/45/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 1-в/389/32/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер: 1-в/752/104/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 25.04.2018
- Номер: 1-в/759/278/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: /627/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 1/1527/24923/11
- Опис: 307
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2009
- Дата етапу: 17.01.2012
- Номер: к440
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 1/2517/335/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 15.06.2012
- Номер: 1/908/3881/11
- Опис: 307ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 18.07.2012
- Номер: 1-310-11
- Опис: 307ч.2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2011
- Дата етапу: 18.07.2012
- Номер: 1/701/33/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-310/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Капкін О.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 22.02.2012