Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

27.06.06  р.                                                                                № 10/117

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                       

                                                  Мамонтової  О.М.

                                                  Фаловської  І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2006 року 

у справі № 10/117 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук

до Приватного підприємства «Авторинок», м. Кременчук

треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору

1.          Приватний підприємець ОСОБА_2, м. Кременчук

2.          Приватний підприємець ОСОБА_3, м. Кременчук

3.          Приватний підприємець ОСОБА_4, м. Кременчук

про публічне зобов'язання суб'єкта господарювання здійснити заключення обов'язкових договорів, відновити становище, яке існувало до порушення прав і законних інтересів до часу відмови в надані послуг

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: Булітко Г.Р. -дов. б/н від 24.10.2005 р.

від ПП ОСОБА_2: не з'явилися

від ПП ОСОБА_3: не з'явилися

від ПП ОСОБА_4: не з'явилися

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.05.2006 р. було відмовлено у задоволенні позовних вимог приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук  до приватного підприємства «Авторинок», м. Кременчук  про публічне зобов'язання суб'єкта господарювання здійснити заключення обов'язкових договорів, відновити становище, яке існувало до порушення прав і законних інтересів до часу відмови в надані послуг.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, подав апеляційну скаргу б/н (вх. суду НОМЕР_1), в якій вважає прийняте рішення незаконним у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та у зв'язку з невідповідністю висновків, викладених у вказаному рішенні місцевого суду, обставинам справи.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.06.2006 р. вищевказана апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 10/117 в судовому засіданні за участю представників сторін, а також представників третіх осіб. 

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не виконав вимоги ухвали суду, витребуваних судом документів не подав.

Представник відповідача не виконав вимоги ухвали суду, відзиву на апеляційну скаргу не подав. До канцелярії Київського міжобласного апеляційного господарського суду представником відповідача були подані письмові пояснення б/н від 27.06.2006 р. (вх. суду НОМЕР_2), в яких було зазначено про апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2006 р. з боку ПП «Авторинок».

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, не виконали вимоги ухвали суду, витребуваних судом документів не подали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, колегія апеляційного суду встановила, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників позивача та третіх осіб, у зв'язку з невиконанням ними вимог ухвали суду, а також у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

          УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/117 відкласти  на 07.08.06 о 11:20.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...                   

1.          Зобов'язати ПП ОСОБА_1 в строк до 01.08.2006 р. подати докази, що підтверджують виконання ст. 641 Цивільного кодексу України та ст.ст. 178, 181 Господарського кодексу України.

2.          Повторно зобов'язати ПП ОСОБА_1 направити апеляційну скаргу та додані до неї документи третім особам та в строк до 01.08.2006 р. надати суду докази її направлення/вручення, а також подати суду письмові пояснення щодо причини невиконання вимог ухвали КМАГС від 07.06.2006 р.

3.          Зобов'язати ПП «Авторинок»в строк до 01.08.2006 р. подати докази, що підтверджують звернення позивача з пропозицією про укладення договору відповідно ст. 641 Цивільного кодексу України та ст.ст. 178, 181 Господарського кодексу України.

4.          Повторно зобов'язати ПП «Авторинок»в строк до 01.08.2006 р. подати відзив на апеляційну скаргу та письмові пояснення щодо причини невиконання вимог ухвали КМАГС від 07.06.2006 р.

5.          Повторно зобов'язати ПП ОСОБА_2 в строк до 01.08.2006 р. надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, а також подати суду письмові пояснення щодо причини невиконання вимог ухвали КМАГС від 07.06.2006 р.

6.          Повторно зобов'язати ПП ОСОБА_3 в строк до 01.08.2006 р. надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, а також подати суду письмові пояснення щодо причини невиконання вимог ухвали КМАГС від 07.06.2006 р.

7.          Повторно зобов'язати ПП ОСОБА_4 в строк до 01.08.2006 р.  надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, а також подати суду письмові пояснення щодо причини невиконання вимог ухвали КМАГС від 07.06.2006 р.

8.          Витребувані судом документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

9.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                               Мостова  Г. І.

Судді

                                                                                Мамонтова  О.М.

                                                                                Фаловська  І.М.