1 инстанция

                                                                                                              Код суду 2702

                                                                                                              Дело № 1-345/2009

                                                                                                                               № 1-136/2010

                                                                                                                         № 1-53/2011                    

                                                     П Р И Г О В О Р

                                        И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

27 июля 2011 года Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего-судьи Лугвищик А.Н.

при секретаре                              Рогив Н.М., Зыкиной Е.М.,

с участием прокурора         Чувычеловой Ю.А., Негеля М.А., Ковальчук Н.Ю., Семенниковой М.А.,

адвоката                                        ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Кормиловка Омской области, гражданина РФ, русского, образование высшее, разведенного, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения больше чем за три дня до судебного заседания,

по обстоятельствам совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,

                                                            у с т а н о в и л :

ОСОБА_3, будучи обязанным вступившим в законную силу решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 марта 2005 года о взыскании в пользу ОСОБА_4 алиментов на содержание её несовершеннолетних дочерей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, и ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, до их совершеннолетия в размере 1/3 части всех видов заработка, умышленно злостно уклоняется от уплаты названных средств с 09 декабря 2004 года по март 2005 года, с сентября 2005 года по январь 2007 года и с сентября 2007 года по ноябрь 2007 года, образовав на 1 декабря 2007 года задолженность в сумме 7 911 грн. 34 коп.

                    Допрошенный в судебном заседании  подсудимый ОСОБА_3 свою вину не признал и показал суду, что он ежемесячно выплачивал алименты на содержание дочерей, потерпевшая давала ему расписки о получении алиментов. В апреле 2005 года он сломал ногу и только в конце августа 2005 года вышел на работу и смог производить выплату алиментов. В апреле 2007 года получил травму головы, где-то полгода не мог работать. Поскольку официально не работал, то с потерпевшей была договоренность платить ей, она в свою очередь пишет расписку.  Впоследствии потерпевшая выкрала у него расписки, написал в органы милиции о краже, однако проверки по этому факту не проводились.

Вина ОСОБА_3 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела:

                 - Показаниями потерпевшей ОСОБА_4 о том,  что по решению Гагаринского районного суда города Севастополя её бывший муж ОСОБА_3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ОСОБА_5 и ОСОБА_6. С момента вынесения решения ОСОБА_3 отказывается платить алименты. Никаких денег от него не получала, расписок не писала. Работать не хочет, ей приходилось работать на трех работах. В период обучения дочерей в Санкт-Петербургском гуманитарном университете на факультете искусствоведения ОСОБА_3 отказывался платить за обучение, в результате чего ОСОБА_5 с ОСОБА_6 вынуждены были работать. Они проживают в одной квартире, за коммунальные услуги не платит, приходится ей платит. Дочерей бил, оскорблял, выпивал. Она ежемесячно заявляла о его поведении в органы милиции.

                   - Показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что их отец ОСОБА_3 алименты не платил, ничем им не помогал. Не работал, сидел дома, читал книги  и выпивал. Относится к ней плохо: часто оскорбляет, унижает, провоцирует скандалы.

                    - Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6

                    - Показаниями свидетеля ОСОБА_7., данными им на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании, о том, что работает участковым инспектором в Гагаринском РО УМВД Украины в г.Севастополе. 27 сентября 2007 года к нему на ОПОП- 12 на прием пришли ОСОБА_4 и её бывший муж ОСОБА_3 В ходе опроса и принятия объяснения по поводу алиментов, ОСОБА_3 начал заострять внимание на том, что есть документы, подтверждающие оплату последним алиментов. После чего ОСОБА_3 продемонстрировал "расписку", которая представляла собой двойной тетрадный лист, на котором были написаны фамилия ОСОБА_3, даты и суммы. Более никаких документов, подтверждающих оплату им алиментов, ОСОБА_3 не представил. Что-либо о том, что у ОСОБА_4 на руках есть какие-либо документы или расписки о получении последней денежных средств в счет алиментов от ОСОБА_3, он не слышал.   

/л.д.52-53/;

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8., данными ею на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что  с 16.01.2007 года у неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ОСОБА_3 Данное производство было открыто 30.05.2005 года, копия постановления об открытии исполнительного производства была направлена по почте должнику (ОСОБА_3) с вызовом последнего на 07.06.2005 года.. На вызов ОСОБА_3 не явился. 06.12.2006 года было вынесено постановление о принудительном приводе ОСОБА_3, данное постановление исполнено не было. 17.07.2007 года от гр.ОСОБА_4 поступило заявление о привлечении ОСОБА_3 к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, после чего ОГИС РУЮ Гагаринского района выступил с представлением о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 за уклонение от уплаты алиментов. Документов, подтверждающих оплату задолженности по уплате алиментов в материалах исполнительного производства не содержится.

/л.д. 54/;

- справкой - расчетом задолженности по оплате алиментов ОСОБА_3 по состоянию на 01.12.2007 года.

/л. д. 98/.

                    Суд, оценив собранные по делу доказательства и дав надлежащую оценку их в совокупности, считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 164  УК Украины, то есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

                    Суд считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_3 факт злостного уклонения его от уплаты алиментов на содержание детей в период времени с апреля 2005 года по август 2005 года в связи с тем, что в указанный период находился на лечении в связи полученной им травмой 09.04.2005 года; с февраля 2007 года по август 2007 года в связи с  перенесенной закрытой черепно-мозговой травмой 04.02.2007 года. Вина ОСОБА_3 в указанные периоды по инкриминируемому ему преступлению  отсутствует. Периоды лечения ОСОБА_3 усматриваются из предоставленной ОСОБА_3 амбулаторной карты и справок. Таким образом, сума задолженности по злостному уклонению от уплаты алиментов составляет 7 911 грн. 34 коп. за периоды с 09.12.2004 года по март 2005 года, с сентября 2005 года по январь 2007 года и с сентября 2007 года по ноябрь 2007 года.   

                    В ходе судебного следствия не нашли подтверждение доводы подсудимого ОСОБА_3 о том, что расписки об уплате им алиментов за указанный период были похищены потерпевшей. Его доводы опровергаются собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшей, показаниями свидетеля ОСОБА_7, участкового инспектора. Их показания не вызывают у  суда сомнения. Кроме этого, как усматривается из ответов Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе проверки по заявлению ОСОБА_3 по факту мошенничества ОСОБА_4  не проводились, материал был приобщен к материалам настоящего уголовного дела. Данные доводы были предметом судебного следствия.   

        При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3  суд учитывает то, что им совершено преступление небольшой тяжести; задолженность по алиментам не выплачена; личность подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту жительства и положительно по предыдущему месту работы; состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: алкоголизм; его состояние здоровья после перенесенных травм; ранее не судим.

                    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

                    Исходя из вышеизложенного, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от наказания в связи с истечением срока давности.

                    Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_4 о взыскании задолженности по алиментам на сумму 12 559 грн. 65 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 194 СК Украины. На сегодняшний день производство по исполнительному производству о взыскании с ОСОБА_3 алиментов на содержание детей закрыто в связи с их  совершеннолетием. Согласно справки-расчета ОГИС Гагаринского УЮ задолженность по алиментам состоянием на 01.12.2007 года  составляет 12 559 грн. 65 коп.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН ГОД.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока - ОДНОГО ГОДА - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания в связи с истечением срока давности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 задолженность по уплате алиментов в размере 12 559 грн. 65 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его оглашения.

Приговор составлен собственноручно в совещательной комнате, в единственном экземпляре.

Председательствующий-судья: подпись

ВЕРНО: Приговор не вступил в законную силу.

Судья Гагаринского районного суда

Г. Севастополя А.Н.Лугвищик