Справа №  3-2129/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 липня 2011 року   суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурлака О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, проживаючого  за  адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 23.06.2011 року, о 10-00 год., приватного підприємця  ОСОБА_1 АДРЕСА_1 було встановлено неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), а саме  несвоєчасне подання ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства на суму 59,45 грн, термін сплати якого був 30.05.2011 року, а фактично сплачено кошти до бюджету 31.05.2011 року, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.  

У суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні правопорушення, пояснивши, що дійсно допустив порушення за обставин, вказаних у протоколі.

Окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 250517 від 23.06.2011 року (а.с.4), даними акту перевірки від 22.06.2011 року (а.с.1-3), які підтверджують обставини, встановлені судом.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Із врахуванням особи винного, який працює, вину визнав, раніше адміністративному стягненню не піддавався,  суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бурлака