Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                         

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.06.06 р.                                                                                № 10/117

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мостової  Г. І.

Суддів:                                                Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Авторинок»на рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2006 р. 

у справі          № 10/117 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук

до Приватного підприємства «Авторинок», м. Кременчук

треті особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору

1.          Приватний підприємець ОСОБА_2, м. Кременчук

2.          Приватний підприємець ОСОБА_3, м. Кременчук

3.          Приватний підприємець ОСОБА_4, м. Кременчук

про публічне зобов'язання суб'єкта господарювання здійснити заключення обов'язкових договорів, відновити становище, яке існувало до порушення прав і законних інтересів до часу відмови в надані послуг

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.05.2006 р. було відмовлено в задоволенні позовних вимог приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук  до приватного підприємства «Авторинок», м. Кременчук  про публічне зобов'язання суб'єкта господарювання здійснити заключення обов'язкових договорів, відновити становище, яке існувало до порушення прав і законних інтересів до часу відмови в надані послуг.  

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, подав апеляційну скаргу б/н (вх. суду НОМЕР_1). Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.06.2006р. вищевказана апеляційна скарга була прийнята до провадження.

Також, до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «Авторинок» № 06-164/82 від 07.06.2006 р. (вх. суду НОМЕР_2), разом із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, встановлений ч.2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на внесення апеляційного подання не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив, що є всі підстави для прийняття апеляційної скарги приватного підприємства «Авторинок»на рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2006 р. у справі № 10/117 та приєднання апеляційної скарги приватного підприємства «Авторинок»до апеляційного провадження, порушеного за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

                    1.          Відновити приватному підприємству «Авторинок»строк подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Авторинок»на рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2006 р. у справі № 10/117 до апеляційного провадження.

3.          Приєднати апеляційну скаргу приватного підприємства «Авторинок» до апеляційного провадження, порушеного за апеляційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 11.05.2006 р. у справі № 10/117.

                    4. Прийняти апеляційну скаргу ПП "Авторинок" до провадження.

                    5. Розгляд справи призначити на 07.08.06р. о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    6.          Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін та представників третіх осіб.

7.          Зобов'язати ПП ОСОБА_1 в строк до 01.08.2006 р. надати відзив на апеляційну скаргу.

8.          Зобов'язати ПП ОСОБА_2 в строк до 01.08.2006 р. надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

9.          Зобов'язати ПП ОСОБА_3 в строк до 01.08.2006 р. надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3.

10.          Зобов'язати ПП ОСОБА_4 в строк до 01.08.2006 р.  надати письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4.

11.          Витребувані судом документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

12.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Мостова  Г. І.

          Судді

                                                                                          Мамонтова  О.М.

                                                                                          Фаловська  І.М.