0527

Справа № 2-н-1267/11

У Х В А Л А  

Іменем України

   10 серпня 2011 року           Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області   Рогожина А.  В. ,  розглянувши позовну заяву  розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення , -

В С Т А Н О В И В :

          29 липня 2011 року заявник звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. 09 серпня 2011 року за результатами отриманої інформації, в порядку встановленому ст.100 ЦПК України, адреса реєстрації боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, а згідно із заявою боржник мешкає по АДРЕСА_1 . В заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги  водопостачання та водовідведення , не вказані підстави з яких боржник ОСОБА_1 повиннен сплатити заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, за адресою АДРЕСА_1, а тому суд вбачає спір про право.

          Згідно п.2 ч.3  ст.100 ЦПК України, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

               Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

               Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення .

               Ухвала підлягає оскарженню протягом п’яти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

                  Суддя